当前位置:首页 > 科技 > 数位 > 正文

感覺移動寬帶比電信便宜很多,為何有些人還堅持用電信寬帶呢?

  在國內三大主流寬帶運營商中,移動的資費可以說是最便宜的,但很多人還堅持用電信寬帶,這是為什麼呢?

感覺移動寬帶比電信便宜很多,為何有些人還堅持用電信寬帶呢?

  國內的電信運營商經過瞭拆分和組合後,固網市場形成瞭南電信,北聯通的市場格局。這句話的含義是,北方地區用聯通寬帶體驗非常好,南方地區用電信寬帶好。在價格方面,聯通和電信的寬帶價格差不多。

  相比之下,移動寬帶的資費最便宜。在一些競爭激烈的地區,隻要是中國移動的手機用戶,在網滿2年,月消費18元以上,就能免費用一年移動寬帶。正如一句話所說的,便宜無好貨。移動寬帶最大的短板是體驗比較差。

  具體來說,移動的寬帶在使用是存在掉線、網速不穩定這些缺點。白天,100M的移動寬帶速度在90M左右,到瞭網上或節假日的高峰期,有可能不如2M的寬帶。加之很多地區的移動寬帶業務是外包的,一旦出現寬帶故障,維修響應很慢,這很尷尬。

感覺移動寬帶比電信便宜很多,為何有些人還堅持用電信寬帶呢?

  對於一些喜歡打遊戲的用戶來說,移動寬帶可以說是噩夢。因為大部分遊戲服務器都使用聯通和電信的IDC資源,使用移動IDC資源的少,這就導致用移動寬帶玩遊戲卡頓非常嚴重。

  正是因為移動寬帶的網速不穩定,售後維修服務慢,很多人才會放棄資費便宜的移動寬帶,用資費貴的電信寬帶。對於一些用網絡炒股玩遊戲的人而言,寬帶掉線會造成很大的經濟損失,用資費便宜的移動寬帶無疑是得不償失。


更多觀點:

應邀回答本行業問題。

移動寬帶雖然比電信便宜很多,但是依然有很多人堅持用戶電信的寬帶,就像移動的手機費用相對比較高,但是依然是中國最大的移動通信運營商一樣。

很多用戶對於寬帶價格並不敏感,也不太關系,習慣是電信的老用戶不更換寬帶的最主要原因之一。

其實相對現在的物價而言,通信費用並不算高。即使是寬帶費用相對比較高的電信,也就是一個月100元左右的費用,這筆錢在城市中下一頓館子都不夠。很大一部分電信的寬帶用戶,寬帶使用體驗還不錯,也不太關系這個寬帶的價格,而這部分用戶實際上並不是少數。

感覺移動寬帶比電信便宜很多,為何有些人還堅持用電信寬帶呢?

其實這個都不僅僅是寬帶,很多行業的後入者最大的挑戰就是打破用戶的這種固有的習慣心理。

由於電信入局固網寬帶比較早,擁有最多的idc資源,用戶使用體驗最佳,尤其是遊戲體驗。

最早的時候電信局一傢獨大,全部的互聯網服務器都是托管在電信局的idc機房。經過多次分拆合並,變成瞭現在大部分的idc資源分別在電信和聯通的idc機房,也因此而有中國固網寬帶"北聯通、南電信"的說法。

感覺移動寬帶比電信便宜很多,為何有些人還堅持用電信寬帶呢?

雖然移動也在大力建設idc機房,也在建設cdn(內容分發網絡),在下載和看電影的應用部分,目前已經趕上來瞭。但是就遊戲而言,使用體驗還是不如電信和聯通。更好的遊戲體驗,也是用戶依然選擇電信寬帶的最主要的理由。

電信也有很多綁定的套餐項目,具體而言價格也不見得就比移動更貴。

從中國移動開始免費送寬帶以來,針對移動的步步緊逼,中國電信也開始通過一些傢庭融合類業務,通過手機、寬帶、iptv綁定的方式來和移動展開價格戰,在很多地區的資費並不見得就比移動貴多少。如果價格相差不多,移動的寬帶價格優勢就很難體現出來瞭,也就讓原有的電信用戶懶得更換寬帶提供商瞭。

感覺移動寬帶比電信便宜很多,為何有些人還堅持用電信寬帶呢?

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關註我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


更多觀點:

南電信,北聯通,作為一個南方人這是我的認識。

之前玩dnf,這遊戲對網絡的穩定性要求很高。否則不是換頻道掉線,就是遊戲白影,打團翻牌掉線,電信,聯通,移動都用過,我說說我的體驗。

移動,寬帶便宜,帶寬大,缺點網速不穩定,特別是在晚上,經常出現無法用滿帶寬。dnf體驗極差,選角色大掉,換頻道網絡連接中斷,打團永遠紅電腦加白影。直到我用wegame加速,接入到瞭電信節點,延遲高點,但是沒瞭掉線情況。可能我在南方的緣故,也可能是別的吧,總之移動網絡穩定性真的差。

聯通,在南方,穩定性和電信差不多,但是,價格高,普及率低,我所在的城市有許多地方沒有聯通的線路,如果要用聯通的寬帶,需要額外交一筆費用。dnf體驗不錯,即便是電信服,不使用wegame加速,直連也不會出現換頻道掉線的情況。

電信,現在傢裡用的是電信200M光纖,南方,可能是因為移動的原因,最近電信寬帶的費用降低瞭很多。穩定是我唯一能說的瞭吧,換成瞭光纖,dnf直連延遲12-16左右,頻道隨便換,根本不用擔心掉線問題。

展開全文閱讀