当前位置:首页 > 科技 > 数位 > 正文

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

指紋解鎖哪傢強?要好看還是要實用?

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

近年來隨著手機領域科技水平的進步和設計理念的更新迭代,手機廠商在指紋解鎖這一功能上也是玩出瞭花,搭載前置指紋、後置指紋、側面指紋、屏下指紋的手機都有,消費者也是挑得眼花繚亂,不知道哪個才更適合自己使用,那麼今天小編就本用通俗語言和使用感受來和大傢聊聊各自的優缺點!提前給出結論:沒有最好的解鎖方式,隻有最適合自己的解鎖方式!

屏下指紋——科技感強,體驗一般

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

屏幕指紋是一種屏幕下隱藏式指紋設計,手指直接按下屏幕特定區域就能解鎖,原理是

當手指接觸屏幕時,OLED屏幕發出的光線穿透蓋板將指紋紋理照亮,指紋反射光線穿透屏幕返回傳感器,最終形成指紋圖像來進行識別,對技術要求比較高而且必須屏幕材質必須是OLED,LCD屏幕暫時無法搭載屏下指紋技術!搭載屏下指紋技術的代表手機有:華為mate30 PRO、小米10系列、OPPO reno系列、三星S20系列等較高端機型!就使用體驗來說,隨著這兩年技術的進步解鎖速度已經有比較大的進步,但是依舊不如實體指紋解鎖快,但是勝在不用在機身其他位置開孔,不用破壞手機的一體性,就顏值和科技感這兩點來說是比較高的!

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

後置&前置指紋——實體體驗好,但容易破壞手機的一體性和美觀!

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

後置&前置指紋的技術很早就出現瞭,技術已經相當成熟瞭,就是搭載實體的指紋識別模塊分別放在手機的背面或者前面。正面指紋手機的代表就是IPHONE8系列之前的蘋果旗艦手機以及魅族15以內的數字系列等,後置指紋手機就更多見瞭,幾百塊的紅米榮耀手機都有這項功能,當時像華為MATE20、小米8這些旗艦手機也有搭載後置指紋的,把後置指紋玩得最協調的就是錘子手機,巧妙地將指紋和LOGO放到一起,既不破壞手機背面的一體性又好看實用!就日常使用體驗來說,後置指紋的解鎖速度是最快的,前置指紋的也還可以,但在濕手情況下成功率不是很高!

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

側邊指紋——另辟蹊徑的第三種方案

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

其實這項技術並不是這幾年才有的,索尼手機很早就在自傢手機上使用瞭,隻是大部分廠商都不太喜歡用這個解鎖方案,它也是實體解鎖的一種,一般將指紋解鎖模塊和電源鍵組合在一起。近年來因為屏下指紋需要用OLED面板,正面又追求屏占比、後置指紋被嫌醜,所以像榮耀這些廠商又開始使用側邊指紋解鎖,代表手機有索尼XZ系列,榮耀20系列、魅藍S6等機型,就使用體驗來說接近於後置或者前置指紋,不過會讓手機中框難堪一點,畢竟需要一定的識別空間!

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

總結下來,追求科技感和美感不在乎解鎖體驗的用戶優先選擇屏下指紋,追求使用體驗不太關心手機顏值的用戶優先選擇後置指紋,而側邊指紋更像是二者中間的妥協,用起來也還可以,想買也無妨!就現在的技術而言,三中解鎖方式都足以應付日常的使用,選擇的區別依據在於用戶的需求和使用習慣,隻要自己用著順手就行瞭!

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?


更多觀點:

搞機怪蜀黍:

你好,這三款指紋解鎖我都使用過!並且有很大的感觸!那我現在來說一說這三款指紋解鎖哪個更好!說一說它們的優缺點!

首先來說以現在的手機科技水平,指紋解鎖已經是手機的標準配置瞭,無論是什麼價位的手機都配備的指紋解鎖和面部識別解鎖!

【後置指紋解鎖】先說現在已經不多見的後置指紋解鎖,這種解鎖方式呢已經比較落後瞭,並且現在手機屏幕越來越大,已經不適合這種解鎖方式瞭,缺點就是落後,解鎖慢,容易識別不出來!側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?【側面指紋解鎖】使用這種側面指紋解鎖的手機不是多見,沒有大面積普及!我現在使用的就是側面指紋解鎖的手機,給我的使用感受來說,非常的方便,解鎖位置也非常的人性化,很符合人體工程學!它是把開機鍵和指紋鍵結合瞭,融為一體!大拇指很自然的就放到解鎖鍵上面瞭!缺點就是使用側面指紋解鎖的手機,太輕薄的不能使用,非得那種厚一點手機才可以安裝!對手機有要求!側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?【屏下指紋解鎖】這種解鎖方式在現在來說非常流行,各大廠商的旗艦機型都配備有屏下指紋解鎖!使用起來也是非常方便,並且對手機的厚薄沒有要求!缺點就是解鎖反應慢,有時候得兩三下才可以解鎖成功!現在手機廠商都設計瞭兩種解鎖方式,還帶有面部識別!指紋解鎖不成功就會亮屏啟動面部識別!屏下指紋解鎖成本也高,非常的考驗手機制造商的技術,和屏幕的制作工藝!側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

以上就是這三種指紋解鎖的優缺點,看瞭文章的小夥伴已經知道那種指紋解鎖更好瞭!對我使用過這三種指紋解鎖的人來說使用方便上還是側面指紋解鎖好!有不同意見的小夥伴評論區討論一下!


更多觀點:

現在的手機都以全面屏為賣點,為瞭增加屏占比,不得已放棄瞭前置指紋解鎖,目前擺在各大手機廠商面前的就隻剩側面指紋,後置指紋和屏下指紋(Face ID的大劉海很多人都接受不瞭),哪一種才是最佳的解鎖方式呢?讓我們全面分析一下。

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

目前市面上的手機使用最廣泛的是後置指紋識別,下至百元機上至三千元旗艦機,是上述三種指紋解鎖中發展時間最長、技術最為成熟的,不過後置指紋一直被網友吐槽,在背後開孔會影響整個機身背面的一體性和美觀,當手機放置在桌面上時,需要拿起才能解鎖,這也直接導致瞭很多用戶不喜歡後置指紋。

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

屏下指紋識別是這兩年剛興起的手機解鎖方式,將指紋解鎖放到全面屏中逐漸成為手機的發展趨勢。相對於傳統的實體指紋解鎖,屏幕指紋更具有科技感,無論手機正面還是背面都能避免開孔,手機整體也能更加美觀。不過屏下指紋技術還不是很成熟,在解鎖速度和準確度都存在很多不足的地方,解鎖時會有明顯的延遲情況,我想後面改善之後應該會更受歡迎。

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

側面指紋目前還是一種小眾化解鎖方式,早在15年榮耀7i上就已經嘗試過這種解鎖方案,但當時技術不成熟,側面指紋也就被“暫棄”瞭,由於全面屏的到來,側面指紋也漸漸復蘇,前幾天剛剛發佈的榮耀20系列采用的就是側面指紋解鎖方案。

側邊指紋設計雖然破壞邊框一體性,不過優點要遠大於槽點,側邊指紋識別兼顧瞭後置指紋和屏下指紋的優點,在不影響手機美觀的同時,提高耐用性,並且解鎖速度要比小米9以及OV的屏下指紋更快速。

側面指紋,後置指紋,屏下指紋,哪一種才是最好的解鎖方式?

不僅如此,側邊指紋識別還是這三種解鎖方式中最符合人體工學設計,使用起來更加順手便捷。

其實不管是哪一種屏幕指紋解鎖,各自都有著自己的好處,最終的目的還是為瞭方便用戶使用。如果非要選擇的話,我認為在屏幕指紋識別還不是很成熟的今天,榮耀20采用的側邊指紋解鎖倒是個最優的選擇。

展開全文閱讀