当前位置:首页 > 軍事 > 正文

戰爭年代,隻有幾個蘇聯士兵押送一群日本俘虜,為何俘虜不反抗?

小小小百科全書觀點!

士兵為什麼會做俘虜?做瞭俘虜的士兵無外乎兩種情況。第一喪失瞭戰鬥能力。第二心無鬥志自願投降。不論是屬於哪一種情況,背負的士兵都沒有能力,沒有反抗的心思。而且戰爭年代除瞭少數國傢之外,大多數的國傢都是遵守不虐待不殺害俘虜這項政策。但如果俘虜反抗作亂,那麼看守自然可以任意殺掉俘虜而不需要受到譴責或者懲罰。熱武器時代,幾個士兵押送一群手無寸鐵的俘虜綽綽有餘瞭。畢竟看守手裡的槍可不是吃素的。士兵既然投降瞭就是怕死。他也不可能在投降之後再自己找死。
戰爭年代,隻有幾個蘇聯士兵押送一群日本俘虜,為何俘虜不反抗?

蘇聯在二戰後期反攻日本關東軍的時候就俘虜過好幾十萬日本俘虜。蘇聯當時既沒有加入《日內瓦公約》又沒有優待俘虜的習慣。所以當時蘇聯人就想把這些俘虜留下來做苦力使喚。當時蘇聯看守好幾百甚至上千的日本俘虜,靠著的也就是幾十個全副武裝的士兵。日本人之所以不跑,那是因為他們都知道大勢已去,整個關東軍都奔潰瞭。就算是他們逃跑又能如何?成與不成先不說,反抗肯定是會死人的。二戰後期的日本士兵可不像二戰初期日本士兵那樣悍不畏死。他們既然投降瞭就肯定不想死。而反抗必然會造成死亡,肯定沒有人願意當出頭鳥。人心莫測啊。要是同心協力也說不定可以成功。但萬一反抗的隻有你自己,那豈不是必死無疑嘛。成百上千的人你根本不能確定每個人心裡是怎麼想的。所以是人性決定瞭他們根本不會反抗。沒人願意當出頭鳥。反抗也是需要主導者的,沒有主導者就是一盤散沙成不瞭事。
戰爭年代,隻有幾個蘇聯士兵押送一群日本俘虜,為何俘虜不反抗?

再說瞭,蘇聯雖然沒加入《日內瓦公約》但他們在二戰時期除瞭故意殺德國人之外,對於日本人雖然也百般凌辱,但主動殺死的還真不多。而日本人又是出奇的能忍。既然他們決定瞭投降保命。那就代表他們不論如何都要活下去。所以他們就壓根兒不會去想反抗這檔子事。
戰爭年代,隻有幾個蘇聯士兵押送一群日本俘虜,為何俘虜不反抗?

戰爭是殘酷的。它最能摧毀一個人的精神意志。別看很多人說的很厲害的樣子。什麼不反抗就是叛國就是窩囊廢之類的。但實際上讓他身處在那個環境裡。他可能會更加的不堪。人類的本性就是活命自保。士兵們在戰場上戰鬥的時候或許都是悍不畏死的戰士。但當他們的戰鬥意志精神意志崩潰之後,整個人多氣勢就會蕩然無存。他們會變得畏懼死亡,甚至害怕。直到後來麻木。所以他們會逆來順受。而逆來順受的人越來越多,這種情緒也會影響到周邊的人。就好像一個人瞌睡打哈欠一樣,周邊的人都會受到影響。在那種極端的環境下,求生就成瞭唯一的想法。反抗什麼的根本不存在。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關註轉發支持一下。歡迎大傢留言發表自己的看法。


更多觀點:

道理很簡單,蘇聯士兵殺日本俘虜不眨眼,如果他們敢反抗的話——

如果,手無寸鐵的日本俘虜反抗的話,蘇聯士兵會直接射殺他們,連朝天鳴槍警告都不會。日本俘虜雖然多的成群,但蘇聯士兵波波沙沖鋒槍裡的子彈,比他們更多。

蘇聯人的以牙還牙,以血還血的彪悍作風,日本人在1939年的諾門坎沖突中,在1945年蘇聯紅軍痛殲東北關東軍的戰鬥中,已經有深深的體會瞭。

舉個例子吧——

戰爭年代,隻有幾個蘇聯士兵押送一群日本俘虜,為何俘虜不反抗?

1945年8月14日,日本投降前夕,約1400名日本開拓團的難民(退伍軍人為主),撤退途徑烏蘭浩特市的葛根廟時,遭遇14輛卡車運載的蘇聯機械化部隊。

蘇聯紅軍先是以機槍掃射,然後驅使坦克碾壓,最後蘇聯士兵跳下車,再挨個補槍。當場造成一千多名天照大神的子孫死亡。

餘興未盡的紅軍士兵,提溜著一些幸存的日本孤兒,到附近市場出售,就像賣狗賣羊,男孩300元,女孩500元。

所以,日本人對蘇聯紅軍的作風有著多麼痛的體會,是絕不會反抗的。

戰爭年代,隻有幾個蘇聯士兵押送一群日本俘虜,為何俘虜不反抗?

二戰後,約有60萬日本俘虜,被押解到西伯利亞的冰天雪地裡勞動,隻有半數在五十年代後活著回到日本。期間,他們從未有過反抗行為。

抗戰期間,及抗戰勝利後,中國戰場的國共雙方,都優待遣返瞭幾百萬日本戰俘和僑民。

“殺降不祥”,優待俘虜,這種中國人固有的善良和文明,使得中國倍受世界各國的尊重。

但是,遇到那些欺軟怕硬,“不知世間有恩誼,隻一味懾於武威......”的民族,就不好說瞭。

戰爭年代,隻有幾個蘇聯士兵押送一群日本俘虜,為何俘虜不反抗?


更多觀點:

我是薩沙,我來回答。戰爭年代,隻有幾個蘇聯士兵押送一群日本俘虜,為何俘虜不反抗?

電視劇兄弟連中,有個場景。

當時為瞭防止美軍士兵押送德國戰俘時,引仇恨隨便開槍,隻給他槍裡安裝瞭1發子彈。

七八名德國戰俘也看到美軍押送兵隻有1發子彈,但沒有一個人逃走。

顯然,美軍隻能打死1個人,其他六七人都會逃走。

但關鍵在於,誰願意去做這個被打死的人呢?

沒人願意。

這就是人性的弱點。

再說,抗戰期間中國很多縣,日軍隻有三四十人駐守,而縣城老百姓就有三四萬人。

但日軍下鄉胡作非為,老百姓隻敢逃走,不敢隨便殺死日軍。

為啥?三四萬老百姓,就算沖過去被三四十個日軍殺,也得累死他們。

就算日軍每人可以殺死100人,也就殺死瞭十分之一的老百姓,還剩下十分之九。

關鍵在於,誰願意做著十分之一呢。

戰爭年代,隻有幾個蘇聯士兵押送一群日本俘虜,為何俘虜不反抗?

戰俘既然已經投降,就說明他已經放棄抵抗瞭。如果堅持抵抗,就不是戰俘瞭。

這個大前提下,戰俘基本不會抵抗,無論押解士兵有多少人。

這絕非是某國人如此,是所有國傢人,或者說全人類如此。

古代的人類,也是如此。

戰爭年代,隻有幾個蘇聯士兵押送一群日本俘虜,為何俘虜不反抗?

薩沙經常說一個故事,就是一個醉酒的蒙古騎兵,殺入一個巴格達附近村子,發現沒有拿刀。他就讓七八十個阿拉伯村民躺在地上不許動,誰動就先砍死誰。

然而自己走瞭二三十分鐘,去村子另一頭的馬上取刀,回來後將村民砍死瞭一半。

大傢覺得不可思議,這些阿拉伯村民為什麼不反抗,也不逃走呢?

因為當時村民被蒙古人在周圍的屠城嚇破瞭膽,已經失去抵抗意識,連逃跑也不敢。

他們隻軟弱的希望同蒙古人合作,就可以放過他們。

展開全文閱讀