当前位置:首页 > 軍事 > 正文

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

我是薩沙,我來回答。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

其實就是一個去庫存問題,我們看看解放軍建國後的手榴彈。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

第一代51式和59式木柄手榴彈。

建國以後,解放軍生產瞭51式木柄手榴彈和59式木柄手榴彈。

這2種木柄手榴彈,都是二戰時期我國仿造德國制造的木柄手榴彈的改良或者山寨。

它們是參加瞭朝鮮戰爭、中印戰爭以及中越戰爭的手榴彈,實戰性能還是滿足需要的。

加上解放軍一直很重視手榴彈,認為木柄手榴彈具有投的準,在山坡上不容易滾動,威力較大的優點,所以大量制造。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

但就有的手榴彈有很多問題,常見的是破片少且分佈不均勻,手榴彈延時爆炸的時間不準確,體積和重量大等等。

其中破片少且分佈不均的問題比較嚴重。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

朝鮮戰爭中,我軍使用手榴彈給美軍造成很大危險,但七八成都是炸傷,炸死很困難。

因為有些手榴彈明明在近距離爆炸,因為破片分佈的問題,美軍士兵竟然會沒事。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

第二代67式和77式木柄手榴彈。

上面兩種手榴彈,同二戰期間沒有大的技術進步。

於是,我國在60年代推出瞭新式的67式木柄手榴彈。

67式最大的特點,就是部分型號的外形不同。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

比如67式加重手榴彈的彈體不再是圓柱形,而是接近橢圓形。

普通67式普通型號,外形沒有變化。它的裝藥量從25克增加到38克,可以產生高達110片破片,威力驚人。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

基本手榴彈爆炸後,半徑7米之內的敵人全完蛋,致死率很高。

67式的威力有很大提高,但實用時候卻發現它不太安全。雖然表面上殺傷半徑隻有7米,但個別彈片在80米外還有殺傷力。這就太誇張瞭,很容易誤傷友軍。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

67式又進行改進,最終推出瞭性能更好的77式木柄手榴彈。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

77式木柄手榴彈可以說性能有著很大提高,它的重量從600克減少到360克,長度從204毫米減少到172毫米,重量和長短都有很大降低。

另外,它的威力卻有很大增強,裝藥猛增到70克,可以生產300多個破片,殺傷力很大。但手榴彈的安全性比較好,破片最遠到30多米就沒有殺傷力,避免誤傷。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

第三代82式無柄手榴彈。

其實早在抗美援朝和抗美援越期間,我們就發現美蘇的無柄手榴彈性能很好。

60年代,國內軍工專業反復研究後認為,77式就是木柄手榴彈的頂峰瞭,難以再有大的突破。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

相比起來,當時美蘇主流無柄手榴彈,綜合性能是強於木柄手榴彈的,我國必須研發。

尤其是中越戰爭中,越軍大量使用繳獲的美制手榴彈,給我們造成很多麻煩。

1979年我軍深入越南腹地作戰,由於彈藥匱乏也使用瞭一些繳獲的越軍無柄手榴彈,官兵們評價不錯。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

所以,80年代初期開始,我國研發瞭82式無柄手榴彈。

82-2式無柄手榴彈重量隻有250克,長度48毫米,都大大低於67式和77式木柄手榴彈。

會不會手榴彈小瞭以後威力不足?不是這樣。

82式裝藥高達62克,彈體破片襯套是用1600顆鋼珠和塑料註塑成型的。一旦爆炸,手榴彈可以向外射出1000多枚鋼珠,殺傷力非常強,也強於77式手榴彈。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

82式采用雙重保險裝置,安全性更好。

而且通過反復測試,實戰中無柄手榴彈投擲距離同木柄是差不多的。

而無柄手榴彈與67式木柄手榴彈比較,體積縮小瞭58%,質量減少瞭57%,安全性和可靠性高。

所以,80年代開始我國就大量裝備無柄手榴彈瞭。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

第四代,新一代無柄手榴彈。

後來有研發瞭很多類型的無柄手榴彈,什麼都有,包括先進的串聯式手榴彈。

畢竟中國是軍工大國,研發區區手榴彈還是沒問題的,當年八路軍土作坊都能制造。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

那麼問題來瞭,為什麼之前解放軍還用木柄手榴彈訓練?尤其是民兵預備役大量使用。

主要是庫存太多。

以67式和77式為例,制造數量極為驚人。

當時宣傳全民皆兵,要求老百姓可以沒槍,但必須有手榴彈。

軍人要求每人40枚,民兵4枚,普通男性老百姓至少1枚,大傢算算生產數量有多少。

而且一旦開戰,手榴彈消耗數據巨大。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

比如朝鮮戰爭上甘嶺第17天的戰鬥,在九個半小時內,志願軍消耗3萬顆手榴彈。

所以,當年木柄手榴彈生產數量巨大,包括估計也有20億枚以上,一說是30億枚甚至更多。

這麼大數量的手榴彈,一旦過期就要全部銷毀,太可惜瞭,還不如大量用於訓練。

尤其當年還生產瞭海量的訓練彈,數量也是非常驚人的,不用白不用。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

隨著木柄手榴彈的報廢期到瞭,解放軍使用木柄手榴彈也越來越少瞭。

比如我們看看2014年的報道:2日13時40分許,第26集團軍某摩步旅手榴彈實彈投擲正在進行,當輪到該旅四營機槍連戰士王險投擲時,意外發生瞭,已經拉開拉火環(保險銷)的手榴彈從王險手中滑落,滾至他右後約1米處。危急時刻,在一旁組織訓練的連長王祝縱身一躍,抱住王險撲向避彈掩體

可見,在2014年這支部的訓練,用的是無柄手榴彈。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

2015年一個新兵訓練報道,也特別註明不再用老式木柄手榴彈:11月下旬,蘭州軍區某紅軍組織新戰士進行手榴彈實投考核。據瞭解,為提高實戰化的氛圍,該團將新戰士拉至陌生地域進行手榴彈實投訓練,在硝煙中磨練新戰士血性膽氣。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

有意思的是,2013年也是蘭州軍區的新兵訓練圖片,訓練彈還是木柄的。

看來在當年,訓練和考核時還是使用木柄手榴彈。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

到瞭今天自然全部無柄瞭,上面2020年的一張圖。

木柄手榴彈,早點淘汰吧。


更多觀點:

主要是80年代以前造太多瞭太多瞭,到今天也沒有用完。但是不能浪費不是,因此用來訓練還是不錯的,要報廢集中處理反而是一件大麻煩事。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

4枚手榴彈曾是我軍標配

80年代前我國的工業就很落後,加上冷戰期間受到美、蘇兩大國的包夾,還有老蔣天天嚷嚷著要反攻,那時候戰爭壓力很大,基本天天都處於備戰狀態,部隊數量也是高達500萬以上。缺少重武器的我軍就隻能生產手榴彈瞭,80年代前我軍士兵的標配就是人手4枚手榴彈,500萬士兵就要攜帶2000萬枚瞭,還有預備役、民兵編制,另外還得為戰爭準備大量的庫存等等,因此那個年代我國保守估計有上億枚手榴彈,甚至可能更多。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

目前我軍尚在服役的木柄手榴彈基本都是那個年代遺留下來的庫存,扔在服役的主要是67式和77式手榴彈,看這個型號的年代就明白瞭吧!67式彈徑48mm,全彈長204mm,重600g,主裝藥為38gTNT,可產生70~110個破片,殺傷半徑7m,破片離炸點80m以外仍有殺傷威力。77式該彈的全彈質量為360g,彈徑48mm,全彈長約172mm,內裝藥70gTNT炸藥,殺傷半徑大於7m。經過改進的77式手榴彈雖然重量輕瞭不少,可得益於內刻破片槽的設計和裝藥量的增加,破片殺傷威力大幅度提升。

剛才我們說瞭,迫於戰爭的壓力我軍不得不以手榴彈彌補火力不足問題,那麼當年我國為何就不造卵形手榴彈呢?其實這也是符合我國國情的

首先我軍傳統就是遊擊隊起傢,遊擊隊更多地利用山地地形掩護,便於邊打邊撤,而在山地作戰中卵形手榴彈丟到山坡上極可能滾下來誤傷自己,丟在敵人人群中也可能滾走。即使打陣地戰我們也大多是占領制高點,利用工事和坑道與敵人火拼,同樣適用於剛才的原理。

第二當然是有更遠的投擲距離瞭,同樣重量的卵形手榴彈和木柄手榴彈,明顯在投擲距離上木柄手榴彈會更遠一些,這對缺乏重火力的我軍來說也很重要

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

第三 木柄手榴彈工藝簡單,制造便宜。對於當時工業剛起步的國傢來說,便宜實用這個理由難道還不夠充分嗎?價格更便宜,工藝簡單,用同樣的錢造更多的手榴彈,為更多的士兵提供保障,這筆賬不用我細算瞭吧。因此木柄手榴彈在當時是一款威力適中,但效費比極高的武器。

第四 集束優勢,以步兵徒步作戰為主的我軍,在面對敵人的機械化洪流該怎麼辦?火箭筒的數量畢竟是有限的,這時候將手榴彈綁在一起是不是很熟悉呢?還有簡單實用的炸藥包,這些都是戰爭中沒辦法的辦法。當然隨著現代化戰爭的發展,這種方法已經不適合瞭。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

徒步快速穿插

說一千道一萬,最終匯總起來其實就一個字:“窮”。木柄手榴彈缺點也很多,比如使用時還得先擰下保護蓋再捅破防潮紙再拉引信,這就比卵形手榴彈麻煩一些瞭;剛說瞭防潮紙,這說明木柄手榴彈在保存的時候明顯不如卵形的方便,木柄內的引信肯定是不能受潮的瞭;另外木柄手榴彈個頭也更大,沒有卵形手榴彈攜帶得多,這麼長的手榴彈掛幾個在身上,不知道戰鬥時會不會有磕磣的感覺;最重要的是殺傷力,木柄手榴彈的最多也就幾百個碎片的殺傷,可卵形手榴彈已經達到瞭上千碎片,兩者不是一個數量級,而且在野戰中目前恐怕手榴彈也很難有發揮餘地瞭,更多的還是為巷戰考慮,這樣木柄手榴彈的那一點點優勢都徹底失去瞭。

因此,我們現在如此發達的國傢瞭,可是軍隊還在用木柄手榴彈,不是某些人說得那麼高大上,終極原因是庫存還遠遠沒用完,而且現在的庫存量都還很大,還會在相當長的時間裡使用木柄手榴彈瞭。當然從另個角度來說,手榴彈在戰場上的作用其實並沒有以前那麼重要瞭,更多的還是訓練士兵的勇氣(巷戰中手榴彈作用還很大),制式步槍下掛各種流彈發射器,我軍的狙擊榴等,這些無論威力還是殺傷力都不是手榴彈能比的。


更多觀點:

因為木柄手榴彈好用,而且物美價廉。

世界上所有的木柄手榴彈都是在德國斯蒂爾手榴彈的基礎上仿制或者迭代。早在一戰期間,這種木柄手榴彈就已經是德軍的標配,在二戰期間這種非常獨特的外觀使得它被稱為“棍子手榴彈”,或者英軍口中的“土豆搗碎器”,並且目前仍是風靡全球的最經典武器之一。可見木柄手榴彈是經受瞭時間的考驗才可以在時間的長河裡沒有被淘汰。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

在德軍沒研發木柄手榴彈之前,普遍采用的是重達750克的球形碎片手榴彈,為先頭部隊在進攻工事時使用。但是它太重瞭,不適合未經訓練的部隊在戰場上經常使用,也不適合大規模生產。這使得德國迫切需要一款簡易設計而且方面攜帶操作的手榴彈。

而木柄手榴彈最早出現在一戰期間,1915年被引入德軍。隨著時間的推移,其設計進一步發展,增加和刪除某些功能。除瞭其木柄的外觀,德軍在1915年版的木柄手榴彈中,使用瞭一個摩擦點火啟動系統,不同於當時大多數手榴彈使用的打擊帽銷,這種方法在當時其他國傢軍隊非常罕見。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

木柄手榴彈把一個裝藥頭安裝在一個長的中空木柄上的圓筒內。在內部填充物中,最初是氨化的炸藥,但後來大約170克的三硝基甲苯填充物被連接到雷管上,一根拉繩從雷管沿著空心手柄的長度從底部伸出。為瞭使用它,一個士兵隻需向下拉繩子,進而觸發引信內的點火器。手榴彈的摩擦接觸會導致火花和火焰從內部點燃,使保險絲燃燒。這根導火索大約花瞭4.5秒到達雷管,然後大約從觸發引信5秒後爆炸。與米爾斯手榴彈等盟軍炸彈相比,引爆木柄手榴彈引爆所需時間也更長。

也就是說,木柄手榴彈由於其工作原理,可以給投擲者5秒的容錯空間。在我軍一次新兵投擲手榴彈的訓練中,由於新兵忙中出錯,其使用的新式手榴彈不慎滑落,好在當場的指導員眼疾手快,在3秒內緊急將這名新兵成功救援。在很多時候木柄手榴彈由於引爆的時間較長,更適合未身經百戰的新兵使用,畢竟實戰環境的殘酷和訓練時的所處環境還是有所不同,訓練時的水平不一定能發揮在實戰中,從而為瞭提高可靠性,更容易上手的木柄式手榴彈不會徹底被淘汰。而且由於其5秒的引爆時間,可以讓木柄手榴彈在投擲時可以在空中飛行得更遠,防止其未到達目標所在地就在空中引爆。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

而根據英國戰爭辦公室的報告顯示,當時使用圓球形狀的米爾斯手榴彈的站立投擲的平均數字為27米,蹲下時為23米,俯臥時為22米。而木柄手榴彈的投擲距離平均在27.43米到~36.58米。圓球狀的手榴彈的投擲距離受限,其中一個原因是著陸後其隨機性的不可預測的滾動,這也是很多目前新式手榴彈遇到的一個難題。但是由於木柄手榴彈的手柄和裝藥頭的設計,一起防止手榴彈的無規則滾動,可以讓其在到達投擲目標後的亂跑。這是因為木柄手榴彈在滾動時,創造瞭一個旋轉軸,隻會圍繞旋轉軸滾動,它會從一邊滾到另一邊,因為裝藥頭和手榴彈的長度起到瞭平衡的作用,以抑制其不可控制的運動軌跡。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

(米爾斯手榴彈)

而且木柄式手榴彈主要依靠震蕩爆炸效應造成殺傷,其薄金屬容器與當時的許多手榴彈,如米爾斯炸彈和蘇聯F1手榴彈、二戰後期的美國Mk 2手榴彈相比幾乎沒有碎片。碎片手榴彈產生的彈片可以在一個大范圍內擊傷敵軍步兵,這使得這些類型的手榴彈在開闊地區非常有用,例如田野、無人區、海灘、寬闊的戰壕和寬闊的城市街道。但是在狹窄的戰鬥環境下,這種碎片手榴彈很可能就會傷及己方戰友或者友軍,對於大范圍的無選擇殺傷的弊端就顯現出來,此時選擇木柄式手榴彈更為合適。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

(F1碎片手榴彈)

而類似震蕩手榴彈的主要設計目的是在近距離內用炸藥爆炸擊昏對手,從而減少步兵用步槍和刺刀在短兵相接時瓦解地方的抵抗力。盡管在開闊區域的炸傷效果並不令人滿意,但是木柄式手榴彈在清除封閉空間,如建築物、防禦工事和敵方坦克的戰鬥艙室方面極為有效和可靠。木柄式手榴彈也就填補瞭碎片手榴彈的短板,讓軍人在面對不同實戰環境時有更多選擇。

而且木柄手榴彈的設計和性能也一直在改進,以適應戰場的需要。原來的M15木柄手榴彈設計有問題。觸發手榴彈導火線的拉繩從裡面伸出,可能會被戰場上的碎片或雜物夾住,導致導火線被戰火點燃,就曾出現過木柄手榴彈在一名步兵的腰帶上爆炸而發生意外。

這導致瞭M16的改良。與M15相比,除瞭功能相同外,M16一個重要的變化是,一個小瓷球被放在手榴彈的底部,直接連在拉繩上。這就防止瞭繩子暴露在手榴彈的外部。小珠子的一部分被包裹在木把手裡,這意味著需要用力才能把它拔出來,士兵不再需要自己拉繩子瞭。

魏瑪共和國在1924年又改良瞭一個木柄手榴彈的新版本M24。在保留相同的炸藥和引信的同時,M24和原M15的主要區別是裝藥頭略短,並去掉瞭皮帶夾。因為任何爆炸或熱量都很可能點燃皮帶上手榴彈的導火索,造成不必要的傷亡。設計上的另一個變化是加長瞭木把手。這是為瞭讓德國士兵可以更容易把手榴彈塞到制服的腰帶後面,讓其緊緊地勾住手榴彈。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

(M24的內部構造)

由於木柄式手榴彈重量較輕,更容易迅速運輸轉移。在運輸過程中,M24儲存在專門設計的板條箱中,最多可攜帶15枚手榴彈。而且為瞭提高安全,各國軍隊在使用木柄式手榴彈時,都被建議隻在即將投入戰鬥時插入實際的引信組件。

在入侵蘇聯的多次行動中,德軍發現,在嚴寒條件下,M24的引信可能無法點火。作為回應,研制瞭一種帶有耐寒炸藥的變體,並供應給部署在蘇聯作戰的東部前線部隊。因此我國仿制的木柄手榴彈也能在嚴寒的朝鮮半島發揮作戰效果,在同樣的嚴寒環境下,木柄手榴彈也相當可靠。志願軍在面對美軍時,也才有瞭你打你的原子彈,我扔我的手榴彈的底氣。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

而為瞭掩護步兵前進或後退,或遮蔽敵人的戰場視覺。德國設計並生產瞭一種煙霧手榴彈,它是在M24手榴彈的基礎上改進,其引信機構經過改造,爆炸填充物被冒煙的材料所取代。煙霧是從金屬裝藥頭底部的小孔中噴出的。也就是說,木柄手榴彈不僅可以具有爆破功能,還充當瞭戰場的煙霧彈。

而為瞭對付坦克和攻堅建築物,木柄手榴彈可以將多個手榴彈捆綁在一起,以增加殺傷。許多木柄手榴彈的手柄和保險絲被拆除後,可以將其捆紮在一個手榴彈上,通常用簡單的繩子、佈或金屬絲捆紮。這種情況在很多影視劇中都能看到,可以通過這個方式,可以在戰時缺乏重武器時瞬間提高戰力。由於這一具有成本效益和可靠的解決方案,德軍在二戰時可以快速地臨時制造出比原來的爆炸威力高達7倍的木柄手榴彈,這個使用方式相當於現在的集束彈的效果。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

由於其設計簡單,操作方便,抗日戰爭期間,我國開始仿制並使用M24型木柄手榴彈。即使是當時我國的工業生產能力,也可以大規模生產。而1939年生產的木柄手榴彈,為瞭符合當時我國軍隊的身材,其木柄的長度縮短瞭將近10厘米,更便於投擲,並且可以填充更多的炸藥。就像德軍,中國士兵經常把手榴彈捆在一起炸開防禦工事、車輛等。另一種策略是把手榴彈綁在一根長竹竿上,從而可以將木柄手榴彈掛在墻上或窗戶上,以炸開處於高位置的軍事目標。後來可能日本鬼子由此受到啟發,其伏龍特工隊也使用這種方式攻擊美軍。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

二戰結束後,解放軍研發瞭67型木柄手榴彈。它成為瞭解放軍的標準手榴彈,並被廣泛使用,在越南戰爭期間也大量供應給北越。它的另外一個特點是成產成本極低,在戰時如果工業能力下降瞭,可以在不改變使用效果上節約成本。這也是為何德軍在用M43取代M24型手榴彈時,為瞭更容易生產,去掉或更換瞭一些昂貴的零件,戰爭太燒錢瞭,為瞭盡可能的降低軍需物資的生產成本,比起其他都用金屬材質的手榴彈,使用木柄手榴彈可以更省。

中國已經有最先進的手榴彈,為什麼部隊還在用木柄手榴彈?

而且木柄手榴彈在使用訓練時更容易上手。比起無木柄抓手的圓球形手榴彈,它可以通過多次訓練,形成肌肉的記憶,從而在投擲時更精準。而如果是圓球形的手榴彈,由於沒有著力點,而且表面太光滑,在實戰時很容易由於忙中出錯,手滑失手。這種設計缺陷不容易讓戰士在重復訓練中不斷迭代,因此木柄手榴彈多用於訓練,而在實戰中為瞭更快適應和無縫切換,由於使用慣性也出現在戰場上。而且在我軍廣泛使用的工兵鏟早在二戰期間已經出現,照樣可以煥發生機,舊瓶裝新酒也同樣出彩,有時候形式不重要,效果才最重要。

展開全文閱讀