当前位置:首页 > 軍事 > 正文

16年的四級士官,該自主擇業好還是轉業好?

自主擇業或許更合適。但如果學歷低、性格悶的話,建議安置。如果學習能力或者動力不足,就選擇安置吧!

1.英武就是自主擇業,現在各類收入每個月加起來也有幾萬,我是去年自主的。

2.自主基本上就是自我買斷,日後有事兒基本上找不到組織(當然,這方面英武正在籌備);安置,生活穩定、小日子過的平和,但缺乏激情,沒有挑戰,生活就是一成不變,基本上不會餓死,也撐不著。

3.別想著你要幾個證就可以回地方有工作,現實是你根本找不到更好的平臺。甚至會讓你在找工作的時候,信心倍減。

4.最恰當建議:如果有一技之長,自主。先找工作,然後熟悉環境後再圖謀創業。

英武自主,現在正在籌備公司,但兼職兩份工作,過的很充實,也挺累!

而且,每天都在學習新知識!

提醒一點:如果學歷低,強烈建議安置。

記住:在該奮鬥吃苦的年齡,千萬不要選擇安逸!


更多觀點:

明確告訴你,士官不能自主擇業。自主擇業是滿18年的幹部才能選擇的路。

我理解你所說的“自主擇業”可能是不讓地方放安置工作。我們當兵的習慣性把它稱作“買斷”,或者“退伍”,一次性結賬,部隊和你兩不相欠,自此部隊不再發給你任何費用,真金白銀拿到手。四期士官大約可以拿到55萬左右。艱苦地區邊遠地區會多三分之一。
16年的四級士官,該自主擇業好還是轉業好?

是轉業還是你所謂的“自主擇業”,這是一道很難的選擇題,很多這樣的三四期士官都會糾結,會迷茫,舉棋不定。哪個好呢?要我說,哪個適合自己那個就好!別人都是建議,士官的情況不一,所處的城市不一,傢庭狀況不一,沒有絕對的對與錯,沒有絕對好的建議,人傢不是說嘛,鞋子合不合適,從外觀上看有的說合適有的說不合適,出發點不一樣,眼光不一樣,說出的建議也不一樣,究竟合不合適?自己的腳最清楚。
16年的四級士官,該自主擇業好還是轉業好?

你所謂的“自主擇業”好處,自由,拿錢多。有的選擇出去給別人打工,也有的選擇自己創業,我原來帶過的一個兵四期士官,(寫新聞報道的),六年前選擇退伍,拿瞭25萬多,回去就創業,有點盲目,開瞭個糾正近視的店,幹瞭3年半,錢幾乎賠完瞭,原因是跟風,拿錢買瞭教訓,後來自己出去找工作,找瞭自己擅長的文字工作,某糧食公司,在辦公室工作,現在是個小領導,年前來我傢看我談起經歷,感觸頗深。所有的經歷都是一筆財富,成功也好失敗也好。
16年的四級士官,該自主擇業好還是轉業好?

再說轉業,體制內,穩定,旱澇保收,小日子悠哉悠哉。也是不錯的選擇,有穩定的朋友圈,人脈,也許更覺得轉業安置工作“有面子”,得到認可更多。

不一樣的選擇不一樣的結果,都有不一樣的出彩。在此,鐵衣姐姐給隻想說遵從內心,努力奮鬥,我們當過兵的人不一樣。


更多觀點:

向老班長致敬。首先我們先看看兩者的區別吧:

自主擇業

按照現有政策,士官的自主擇業就是一次性給予退役金,退役後不再分配工作等。優點是一次性能給60萬左右的退役金,農村戶口的話,還更多一些。缺點就是國傢除瞭給予就業、創業優待外,不再管瞭。

風險就是退役後再就業,面臨這年齡大,在部隊幹瞭十六年的技術可能地方用不上。

16年的四級士官,該自主擇業好還是轉業好?

轉業安置

士官轉業安置,一般以行政單位、事業單位工勤崗,或企業,極個別的也能安置到事業編。優點是國傢給安置一份工作,現在的安置都比較公開透明,一般是功績分加考試分排名,靠前的先選。對於題主來說,十六年老兵,軍齡還行,如果有三等功的話,打分會比較靠前。以前還能找關系,現在也不太好使瞭。缺點是轉業時退役金比自主少大概三十萬。

風險性在於兩點:一是安置的崗位質量情況很難把握,由當地政府定。二是當年安置人數不確定,遇到安置人數多,老兵多的年份,安置就比較差。

可喜的變化

退役軍人管理部門成立瞭,自主擇業的兄弟們有組織瞭,可以想象的是,對退役軍人的服務會越來越好,這是大好事。

16年的四級士官,該自主擇業好還是轉業好?

題主該怎麼辦

上面分析瞭優缺點及風險,題主就要根據自己實際情況來判斷,根據曾經我帶的兄弟的情況,三點建議:

一是如果題主在部隊學有一技之長,比如駕駛、廚師、消防、水電等技能,或者傢裡有生意,或者親戚有做生意幫帶的,自己又比較想闖一下,自主還是很不錯的。

二是如果題主想後半輩子稍微安穩一些,那就選安置吧,據我所知,現在不少進的是鄉鎮和企業。

三是無論自主還是安置,都要退伍不褪色,發揚不怕苦不怕累的精神,相信題主會地方也能幹的很好的。

展開全文閱讀