当前位置:首页 > 生活 > 社會 > 正文

檢察院免予起訴退回公安如何處理?

檢察院免予起訴退回公安如何處理?

公安機關辦理的刑事案件立案後,偵查和預審或報請人民檢察院逮捕犯罪嫌疑人,並將案件移送人民檢察院審查起訴。

人民檢察院經過審查認為:公安機關所組織的證據無法足以證實犯罪嫌疑人構成犯罪。人民檢察院將案件退還公安機關“補充證據”。“退補”依法兩次。

假若人民檢察院連續“退補”兩次,公安機關仍然無法提供足以證實犯罪嫌疑人構成犯罪的證據,人民檢察院將決定“不予起訴“。

如果人民檢察院決定“不予起訴”,案件退還公安機關。公安機關首先必需是無條件釋放“犯罪嫌疑人”。隨後,公安機關將面臨“犯罪嫌疑人“(錯誤羈押的人)“國傢賠償“之訴。同時,公安機關內部的紀監部門將對案件承辦人予以“追責”。


更多觀點:

檢察院免於起訴的案件,退回公安機關如何處理,實際上這個問題是錯誤的。具體怎麼回事,我來幫你分析一下:

1.對公安機關偵查終結的案件,正常情況來講,公安機關會將案件移送審查起訴。檢察機關受理後,會審查事實及證據情況,如果檢察機關認為事實不清,證據不足,檢察機關會將案件退回公安機關要求其進行補充偵查,期限為一個月。期滿後,公安機關會重新將案件移送審查起訴,檢察機關會重新進行審查,如果還是認為事實不清證據不足,還有一次退回補充偵查的機會,公安機關還有一個月的補充偵查期限,然後再次移送審查起訴。

2.檢察院必須受理公安機關再次移送審查起訴的案件,如果依然認為事實不清證據不足,檢察院就會將案件以事實不清證據不足的理由作出不起訴處理。作出此種處理的原因就是檢察院不能再將案件退回補充偵查瞭,因為退回補充偵查以兩次為限,這是刑事訴訟法的規定,誰也不能突破。

3.你說的公安機關如何處理問題,實際上公安機關有處理的機會隻是檢察院將案件退回補充偵查期間,如果公安機關認為檢察院認定的性質正確,那公安機關就會以不認為是犯罪的理由撤銷案件。撤銷案件在兩次退回補充偵查期間都可以。

所以,既然檢察院作出不起訴的決定瞭,公安機關就無權處理瞭,而公安機關要想撤銷案件,隻能是在檢察院將案件退回補充偵查期間。

以上就是我的回答,我還回答瞭很多法律實務問題,歡迎留言關註,共同討論提高!@龍哥哥看世界


更多觀點:

現在,檢察機關已經沒有免予起訴的權力。

過去倒是有,1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過的《刑事訴訟法》中有關於免予起訴的規定。

1996年3月17日,‬第八屆全國人民代表大會第四次會議作出瞭《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》的修正案。 修正後的《中華人民共和國刑事訴訟法》取消瞭免予起訴的刑事訴訟制度。

現行的《刑事訴訟法》第十六條規‬定‬:‬ “‬有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:……‬”‬

檢察機關作出不起訴決定以後,這個案件已經在程序上結束瞭。不應該還要把案件退回到公安機關重新處理,公安機關也無權對檢察機關已經作出不起訴決定的當事人再搞一個什麼決定。

無論是法定不起訴,還是酌定不起訴,或者是存疑不起訴,都不能視為當事人有犯罪記錄。

去年12月3日,公安部頒發的《公安機關辦理犯罪記錄查詢工作規定》第二條明確規定:有關人員涉嫌犯罪,但人民法院尚未作出生效判決、裁定,或者人民檢察院作出不起訴決定,或者辦案單位撤銷案件、撤回起訴、對其終止偵查的,屬於無犯罪記錄人員。

展開全文閱讀