当前位置:首页 > 國際 > 正文

韓國能脫離美國的掌控嗎?

韓國能脫離美國的掌控嗎,這個問題取決於韓國是否出現能人,如果出現能人,有可能脫離美國的掌控,當前,美國最不願意韓國有非分之想,其主要原因之一,美國能在韓國每年收取保護費及養美駐軍費用高達幾十億美元,美國為瞭穩固這一固定收入,千方百計絞盡腦汁把韓國掌控在自己的手中,一旦韓國擺脫美國控制,每年這幾十億美元就打水漂瞭,其主要原因之二,把韓國拉到自己的麾下,能控制周邊自己的對手的不利因素,周邊一旦出現風吹草動,自己的軍事基近在咫尺,所以,美國生死不願意韓國脫離控制。


更多觀點:

我是薩沙,我來回答。

現在是美國恨不得撒手不管,但韓國人不讓,主動要被美國人管。

盟友還是炮灰?韓國和美國的所謂同盟關系

韓國能脫離美國的掌控嗎?

作者:薩沙

本文章為薩沙原創,如果轉載請務必註明

很多人認為樸槿惠下臺以後,韓國就會停止部署薩德,薩沙對此不敢茍同!蘇聯的國歌叫做“牢不可破的聯盟”!回顧這70年來的歷史,美韓同盟關系甚至可以稱得上是這個歌名。它們是在美國主導下的牢固合作,以實現各自的利益。

韓國能脫離美國的掌控嗎?

這是一個大話題,薩沙也就不攤開說,僅僅說幾個點。

美韓軍事合作從1945年開始,直到今天。

讓諸位震驚的是,韓國作為馬前卒幾乎參加瞭美國對外的每一場戰爭:朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、南斯拉夫戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。

朝鮮戰爭

二戰結束之前,兩個美國傻鳥軍官隨便在地圖上劃瞭一條愚蠢的38線,讓韓國和朝鮮從此分裂70年。

美國扶持李承晚政權上臺,這是一個民族主義情緒強烈的政府。他們厭惡蘇聯、中國、日本等一切外來力量,其中也包括美國。

可以說,李承晚政府的民族主義甚至高漲到變態地步。在1951年第五次戰役結束之時,中美韓朝四軍都遭受很大損失,戰爭焦灼,誰都難以向前推進哪怕10公裡。

在這種節骨眼上,李承晚政府竟然還要求美國必須統一朝鮮、打退中國軍隊、解除朝鮮人民軍武裝。

李承晚甚至還叫囂,美國人不北上,我們韓軍自己北上。

這種癡人說夢的要求和想法,足可見該政府多麼不著調,也使得美國方面極為惱怒。

出於對李承晚政府的不信任,戰爭爆發前,美國對於韓軍並沒有怎麼支持。面對金日成的10多萬全蘇制裝備的精銳部隊,裝備訓練都很爛的南韓軍隊根本不是對手。

當時蘇聯專傢認為,朝鮮人民軍主力是解放軍身經百戰的朝鮮族老兵,配備先進的蘇制裝備甚至坦克,極為強大。如果以同樣數量兵力來說,朝鮮人民軍堪稱世界第一流,不畏懼蘇軍和美軍。而韓軍幾乎沒有重武器,也沒有做好戰爭準備,文職人員占百分之三四十。

剛開戰韓軍就一觸即潰,半個月後韓軍主力幾乎崩潰。如果不是美軍介入,韓國亡國是必然的。在志願軍老兵的回憶中,多對韓軍非常不屑,認為他們唯一的優點就是不願意被俘。這也就是:美國佬難打易抓,韓國佬難抓易打。

前幾次戰役,志願軍打韓軍非常輕松,一個主力營能擊潰他一個團。韓軍幾乎是一路潰敗到37線,才在美軍支援下站住腳!

美軍對韓軍也很是不滿,認為他們是:一群不懂戰術的豬!

美軍總司令李奇微曾經回憶過一段往事:我帶著憲兵攔住瞭一群潰逃的韓軍,用槍逼著他們返回前線。但不到30分鐘,他們又以更快的速度沖瞭過來,就像雪崩一樣,沒有人能夠攔住他們!他們被穿著腳底鞋的中國人,嚇破瞭膽!

朝鮮戰爭,是美韓合作的一個轉折點。到瞭全面戰爭開始,無論美國是否願意,都隻能重新武裝韓軍。

韓國能脫離美國的掌控嗎?

戰爭後期,韓軍已經完全美制化,也受過美軍嚴格訓練,戰鬥力有所增加。著名的白馬山戰役就是一個例子,事實證明有瞭美軍的空軍炮兵掩護,全美式的韓軍還是可以和志願軍打一打的。該戰役韓軍主力師的參謀長,就是後來韓國軍政府的領袖樸正熙。這個所謂的白馬師,後來也參加瞭越南戰爭。

在這一時期直到60年代的越南戰爭,韓軍完全是美軍的從屬,雙方不存在任何對等的關系。美國和美軍以韓國的保護者自居,非常囂張。

在韓國執行軍事任務的臺灣飛行員甚至認為:這個時期的韓國,基本相當於美國的殖民地。

1966年韓美簽訂《駐韓美軍地位協定》,規定瞭美軍的太上皇地位。

冷戰前在韓美軍每年都有很多刑事案件,數量一度高達2000多起,也就是一天7起,包括偷竊、搶劫、毆打、強奸甚至殺人。

其中絕大部分的案件,都交由美國方面輕判甚至不瞭瞭之。以1997年前後四年的650多起案件來說,韓國方面僅僅有權處理7起。

薩沙上一篇文章也說瞭,美軍一些軍事人員進出韓國根本不需要告知該政府,壓根就沒把他們放在眼裡。到1990年冷戰結束時,美國在韓國的軍事基地大約有80多個,駐軍有44400人,60年代鼎盛時期甚至高達20萬人。

韓國能脫離美國的掌控嗎?

越南戰爭

朝鮮戰爭簽訂的是停戰協定,而不是和平協定。也就是說,朝鮮其實還是處於戰爭狀態!

美軍為瞭韓國死瞭5萬多人,傷亡總數達到20多萬。

面對直接的戰爭威脅,美國被迫迅速武裝韓軍,以減少美軍自己的負擔。

朝鮮戰爭剛剛結束,美韓就簽訂《美韓共同防禦條約》,美軍提供給韓軍大量軍事援助。

隨後的10多年,韓軍各方面都有很大進步,成果在越南戰爭中很好的表現出來。

越南戰爭是個持久戰的大泥潭,美軍因為無處不在的敵人和國內的強烈反戰運動,苦不堪言。

當時的韓國為瞭換取美國的大量經濟軍事援助,前後調動30多萬部隊進入越南。這是驚人的數字,因為韓軍總數不過60多萬人。

在長達10年時間,韓軍在越南保持5萬人的規模,成為僅次於美軍的第二大武裝力量。

韓軍參加瞭一系列作戰,成為美軍的炮灰。美軍往往將最危險的任務交給韓軍負責,這導致參戰韓軍傷亡總數高達百分之二十。

韓軍在越南的口碑非常差,直到今天很多越南人還對他們很反感。美軍畏懼無處不在的國內媒體和輿論,雖也有胡作非為畢竟不敢太放肆。況且美軍的宣傳是幫助越南人民建立新國傢,他們以救世主自居,也不能做的太過分。

韓軍則沒有這回事。當時是韓國樸正熙軍政府時代,輿論被管控,負面消息不會讓韓國民眾看到。韓軍到越南基本是雇傭軍性質,也談不上拯救誰。

在很高的傷亡率下,韓軍對於所謂涉嫌遊擊戰的越南平民毫不留情,強奸、射殺甚至虐殺事件相當普遍。很多人認為,韓軍在越南殺害的無辜平民高達近萬人。

一些越南人說,韓國軍人比當年日本鬼子還要狠!

韓國能脫離美國的掌控嗎?

直到今天,還有數千當年被強奸的越南婦女要求韓國政府道歉。

薩沙的很多女同事都很喜歡看韓劇《太陽的後裔》,似乎裡面韓國軍人都是清純帥氣的情種。

歷史上真實韓軍,和韓劇相差十萬八千裡!

韓軍以巨大傷亡,獲得瞭10多億美元的直接援助和更多看不到的隱形援助。當時正是韓國經濟騰飛期,韓國軍人的生命換來瞭國傢經濟的發展。

越南戰爭改變瞭韓軍和美軍的極度從屬關系,韓軍的地位大為提高。在越南的韓軍是獨立部隊,不像朝鮮戰爭那樣直接受美軍指揮。

同樣的道理,韓國本土的軍隊地位也有所提高。

韓國能脫離美國的掌控嗎?

隨後的海灣戰爭、南斯拉夫戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭均有韓軍的身影。

出於政治考慮,韓軍已經不再作戰,多從事韓劇《太陽的後裔》裡面說到的醫療、工兵、後勤、維和等工作。

即便如此,這也為美軍減輕瞭負擔。

總體來說,冷戰結束以後,韓軍逐步能夠和美軍平起平坐。韓軍認為,自己基本可以獨立對付朝鮮軍隊,但仍然需要美軍提供支持。就國防方面,韓國也開始大力發展本土國防工業,以實現大部分武器的自產,不再依賴於美國。

美國在911之前也無心過多介入一些動蕩地區,刻意的提高韓軍的地位,希望美軍從領導轉為支持,不再承擔對抗朝鮮的主要責任。

1994年,美國將日常軍隊指揮權交還給韓軍。

2000年,美韓宣佈修改《駐韓美軍地位協定》,使得韓國可以審判涉嫌犯罪的美軍。

同樣的,90年代開始,美國要求駐韓美軍的軍費必須由韓國負擔一部分。

韓國能脫離美國的掌控嗎?

美韓軍事同盟是維持美國在東亞地區霸權的重要一環!就像利用臺灣牽制中國大陸70年一樣,美國也利用朝鮮半島牽制中國、俄羅斯、朝鮮70年。

美韓的軍事同盟,決定瞭美國的根本利益。無論東亞局勢如何改變,美國不可能放棄對韓國的支持,這是美國的核心利益。

諸如大傢都很關註的薩德系統來說,其實是美國在推動,而非韓國。

眾所周知,薩德系統主要是對付3500公裡以上射程的導彈,而朝鮮即便打韓國肯定也是使用近程導彈。換句話說,薩德系統的主要對手並不是朝鮮,而是中國和俄羅斯。

薩德系統一旦在韓國部署,對於中國是非常不利的。目前中美兩國軍事實力還有一定差距,導彈尤其是彈道導彈成為中國的殺手鐧。一旦薩德系統部署,就導致我們軍事威懾力大為降低,迫使我們加大軍事投入,進行新一輪軍事競賽。當年的蘇聯,就是這麼被拖垮的。

更別說,薩德的雷達還有探測500公裡內隱形戰機的能力!

韓國能脫離美國的掌控嗎?

同樣道理,韓國面對擁有核武器的朝鮮,也需要美國的支持才能保證絕對的軍事優勢,以保證韓國國內的穩定。

那麼,韓國是不願意看到美國撤離朝鮮半島的。一個最好的例子就是,美國定於今年移交指揮權,但被韓軍要求延遲。一旦指揮權移交,韓軍就會受到更大的軍事壓力,他們希望拖美國一起下水。

說瞭這麼多,就是一句話,樸槿惠是否下臺不能決定美韓的同盟關系。

至少在5到10年內,美韓還會保持穩定的同盟。這樣一個同盟,至少對我們是一個潛在的威脅。


更多觀點:

韓國是美國的軍事殖民地,他和日本不同,日本是美國的附庸國,相比日本他的政治自由度要高得多。對於美國而言韓國一直是軍事存在對象,但政治和經濟方面韓國有著自己的打算和民族自尊,所以美國要想完全掌控韓國,就必須拉韓國政府下水。薩德系統的真正目的應該是美國想要政治殖民韓國,其主要目的就是要讓韓國的經濟和政治脫離東亞,給韓國經濟降溫,給韓國政治升溫。
韓國能脫離美國的掌控嗎?

韓國對東亞來說沒有什麼仇恨,民族的相融度是很高的,這也一度助長瞭韓國的經濟發展,但對於韓國來說,最大的悲哀就是被美國軍事殖民瞭。這使得韓國的一向經濟政策不能得以一貫的堅持和發展。韓國是屬於制造發展國,對於美國而言,其經濟的相融度不高,反而會是行業的競爭對手,美國而言是打壓的對手。美國漂亮的一手薩德綁架韓國人民,給韓國人一記重重的耳光,其內心是多麼的無奈!無法想象人民對樸槿惠總統是什麼樣的態度?恐怕這位總統要把牢底坐穿瞭!
韓國能脫離美國的掌控嗎?

如果說沒有薩德事件,韓國能擺脫美國掌控的命運機會是很大的,如果韓國要擺脫美國的控制,東亞各國也會鼎力支持,因為如果韓國脫離瞭美國的控制,那麼東亞地區,朝鮮問題就沒有美國什麼事瞭。韓朝不挑事兒,日本便沒有理由修憲發展軍事優先,所以說韓國在東亞問題上是美國的急先鋒,隻要韓國亂瞭則東亞必亂。
韓國能脫離美國的掌控嗎?

可惜的是,美國智庫又一步搶先瞭,韓國亂瞭,東亞危機瞭。好在新上臺的韓國總統文在寅是一個八面玲瓏的角色。一方面修好與中國的關系,另一方面有機會重新開啟朝韓會談,再一方面與美國擺明立場,韓國不允許開戰,但其變數還是不少,韓國能不能亂中取勝還有待進一步變化。個人而言,對引發朝鮮戰爭的可能性並不大,因為朝鮮沒有什麼資源對於美國而言,並不能提供實質的利益,甚至弊遠遠大於利。美國既拿下朝鮮,把自身單挑中俄擺上瞭明面,經濟和政治沒有瞭緩沖地帶,硬碰硬對誰都沒好處!這也給韓國政府出瞭個難題,是否要硬懟美國?顯然文在寅總統並沒有巴拿馬女總統那樣的魄力。

所以韓國具有擺脫美國掌控的條件和現實因素,但沒有像朝鮮民族的骨氣,韓向來就軟趴趴。。說擺脫美國掌控,還為時早早…………

展開全文閱讀