当前位置:首页 > 國際 > 正文

請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?

美國不承認不等於國際社會不承認啊。

一個國傢的合法政府是要追求最大多數國際社會承認的。美國再強大,隻有一票。

所以,俄羅斯隻要獲得大多數國際社會認可,以及聯合國席位牢牢把持住,美國人對他也無可奈何。

特別是聯合國席位,這是非常重要的。如果一國政府沒有被聯合國認可,或者說不是聯合國會員國的話,就缺乏基本的法理依據。如果有瞭席位,就等於有瞭合法的依據,幾個國傢不承認是沒有什麼問題的。

請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?

因為幾乎所有國傢都有未建交國,也就是說,幾乎所有國傢政府都面臨著不被一個或者幾個國傢承認的局面。

他們不承認,與美國不承認本質沒太多區別。

隻是因為美國力量強大,國際影響大,可能會帶動更多國傢不承認而已。

但從國際法來講,隻要聯合國席位是這個政府的,不被聯合國大會決議所推翻或者驅逐的話,就沒什麼問題。

舉個例子吧。

以色列目前有140多個建交國傢,還有幾十個國傢不承認它呢,甚至還有很多實力挺強大的國傢不承認,比如沙特、印尼、馬來西亞等。

但你覺得以色列政府受到這些不承認國傢影響而出什麼問題瞭嗎?當然沒有,而且以色列獨立70年來發展還越來越好瞭,已經是人均4萬美元的發達國傢瞭。那些不承認以色列的可能還沒以色列經濟、軍事實力強大呢。

因此,至於題目所言美國要是不承認普京政府,他們如何反擊,其實普京能維護好自己的聯合國席位就是最好的反擊。

請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?

請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?

美國如果不承認普京,極端情況是在聯合國投票驅逐普京政府。按照程序,需要三分之二聯合國成員國認可才行。

所以知道為什麼木叔反復說聯合國外交重要瞭吧!美國不承認普京,它能讓三分之二聯合國會員國,也就是130個國傢都反對普京政府嗎?

這是不可能的。

因此,美國也根本不會不承認普京,更談不到在聯合國將其趕走,讓其喪失合法政府的身份。因為很顯然,這是徒勞無功的。


更多觀點:

美國要想不承普京是俄羅斯合法總統,首先要在俄羅斯找一條美國的走狗,如果沒有這條狗,美國還是沒辦法的。

美國能在俄羅斯找到這條狗嗎?第一俄羅斯要有人願做這條狗。第當真有這條狗岀現時,普京不去殺這條狗。這有可能嗎?普京會立即殺瞭這條喪傢犬。

假如委內瑞拉的喪傢犬一岀現,馬杜羅立即將其殺瞭,美國佬又能怎樣,頂多罵罵街,說委內瑞沒有民主、沒有自由、獨裁統治、經濟制裁而己。當斷不斷反受其亂!


更多觀點:

說到這個問題,可能很多人不明白委內瑞拉政治危機的原因,會認為這一切都美國人搞的鬼,通過否認馬杜羅合法性,支持瓜伊多的方式來顛覆委內瑞拉的合法政權。實際上委內瑞拉問題的關鍵就在於去年大選結果本身的合法性。委內瑞拉反對派是集體抵制瞭去年的大選,他們認為大選本身就不可能真正反映民意,因為馬杜羅也會通過操縱選舉的方式當選。參選與否沒有任何意義,索性就抵制,讓選舉失去合法性。
請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?(馬杜羅去年大選期間)

在委反對派看來委內瑞拉的選舉機構最高選舉委員會沒有公正性可言,5個主委當中4個都是統一社會黨支持者,根本就無法做到客觀公正。在此之前,在最高選舉委員會的幫助下,叫停瞭罷免馬杜羅全國公投,使其機構本身再也無法取信於人。馬杜羅在去年的大選中,不但更改瞭大選時間,而且還沒有開放選舉國際觀察,隻是選擇性的邀請那些親馬杜羅政府的觀察員前往。歐、美、利馬集團等國的選舉觀察機構、媒體、組織全部被排除在外,根本就無法進入委內瑞拉。所以他們也當然會否認馬杜羅當選的合法性。
請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?(抵制馬杜羅)

委內瑞拉與俄羅斯本身國情不同,國內的政治環境也不一樣。

總體而言委內瑞拉原本的政治民主化程度是要高於俄羅斯的。在委內瑞拉反對派是相對於執政當局之外,在憲法的框架之下進行政治活動。可以說是真正的反對派。他們擁有廣泛的民意基礎和代表性,這點其實在2015年委國會選舉大選(經濟崩潰後,反對派控制議會)的結果就可以看出。其中部分政黨存在的時間甚至遠早於執政黨統一社會黨,有傳統和延續性。
請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?(委內瑞拉民主圓桌會議贏得2015年議會選舉,出人意料)

俄羅斯則不一樣,其國內存在有兩種反對派,一種是存在於俄羅斯威權政治體制之內的假反對派,比如俄共、自由民主黨。他們存在的目的就像是裝飾品,突出統一俄羅斯黨本身的合法性。一種是被俄羅斯政治體制所排斥的真反對派,比如納瓦爾尼。他們可以說從根本上否認現在俄羅斯的政治體制,希望能夠改變現有的寡頭當政攏權的政治格局。然而年輕人為主的納瓦爾尼方面勢力十分弱小而且一直受到體制打壓。
請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?

美國否認普京不現實

俄羅斯的大選的合法性可以說毋庸置疑。因為普京和通俄黨的政策本身最大限度的可以操縱和控制民意走向,讓選民不由自主的去將選票投給普京。由於俄羅斯人本身的政治耐受性較高,他們在大選中的選舉標準與其他國傢不同。他們不是選擇最好的,而是淘汰那些最差的。普京雖然幹的不好,但是他不至於使得情況變得更糟。這其實都是經歷瞭前蘇聯和葉利欽時期的後遺癥,對於政治領導人缺乏信任感。
請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?(普京2018大選)

半總統制的領袖式操作,使得普京可以與通俄黨執政的俄羅斯政府完美脫節。所取得政績可以轉移到普京身上,而經濟政策失誤和貪腐的黑鍋則由梅德韋傑夫領導的政府去背。所以就會出現普京的支持率很高,而俄政府支持率不高的情況。俄羅斯大選本身可能會存在違規的情況,但是有民意基礎作為保證,加之反對派十分弱小。俄羅斯大選是可以做到公開公正的。完全面向西方觀察員、媒體、非政府組織開放監督。普京的當選也就完全有說服力,美國否認也是沒用的。
請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?(各種反對派都是渣渣)

結語

一切問題的根源都在於國內,外部因素都是次要因素。馬杜羅是真缺支持率,而普京是真不缺支持率。委內瑞拉的反對派要比俄羅斯強大的多。這就是美國不會用對付馬杜羅的方法來對付普京的關鍵。委內瑞拉本身經濟嚴重的經濟危機,導致惡性同夥膨脹。這是本身社會黨長期錯誤的經濟政策和國民經濟結構問題積累的結果。馬杜羅本身根本解決不瞭問題,因為他的執政基礎在於查韋斯的影響力和思想,改變瞭就意味著自我否定,十分僵化。相比之下普京所領導的統俄黨本身是個右翼政黨,執政基礎除瞭民族主義之外,更多是變通的而靈活的經濟社會政策。
請問如果美國像對付馬杜羅一樣,不承認普京是俄羅斯合法總統,俄羅斯會怎麼反擊呢?(無敵是多麼的寂寞)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大傢批評指正留言點贊瞭!

展開全文閱讀