当前位置:首页 > 國際 > 正文

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

我是梁一雜說,我來回答!

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

普京說:“俄羅斯雖然很大,但沒有一寸領土是多餘的!”

然而,美國的反應卻恰恰相反呢?自從二戰以來,美國發動瞭6次對外戰爭,為什麼卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣呢?

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

其實,這個不是什麼復雜的問題,你隻要需要明白美國的前世今生與發動戰爭的目的,就很好地理解這個問題瞭!

目前美國的國土面積約為962.9萬平方公裡(其中陸地面積915.8960萬平方公裡,內陸水域面積約20萬平方公裡),美國是屬於聯邦制國傢,說不好聽的,就是由很多當時的地主土豪一起組建的一個團隊,通過一系列戰爭,最後取得瞭高度統一,形成瞭現在的美利堅合眾國。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

美國獨立戰爭後,全國僅有13個州,至今美國有50個州,如果說美國戰爭不占領土地,那這37個州是哪裡來的?是13個州孵化出來的嗎?

答案:是通過戰爭掠奪過來的。比如美、墨戰爭,就掠奪瞭大量的領土,加利福尼亞州曾經就是墨西哥治下的領土,後來變成瞭美國一個州,其餘就不一一列舉瞭。

那為什麼到瞭現代,美國發動戰爭,卻不占領領土瞭呢?

第一,美國土地已經夠用,在占領更多的土地,實際意義不大,反而有可能拖累綜合國力。比如墨西哥,巴不得美國入侵,趁此機會成為美國的領土,這樣就可以共享美國在國際上的地位,擁有同樣的經濟、政治、軍事、金融等資源;再如,加拿大,對於兩國邊境從來不設防,美國卻連年要求加拿大設防,甚至加拿大連領空都放開瞭,幾乎把這些任務交給瞭美國來管理,對於美國來說,加拿大就是一個不設防的國傢;

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

第二,時代變瞭,土地的廣闊,人口的眾多並不能成為世界強國,大國。以前的農耕社會,封建社會完全是靠土地,人口才能成為世界大國,甚至是第一次,第二次工業革命,在一定程度上都依賴人口。但是,現在是科技時代,科技成為瞭第一生產力,人口並非是成為大國的第一要素,科技才是競爭核心!

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

第三,從美國發動的幾場現代戰爭來看,表面上看美國是為瞭掠奪石油資源,控制石油資源,其實,實質是維護世界霸權,維護金融霸權,美元霸權。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

《佈雷頓森林體系》建立以黃金和美元掛鉤,後來美國的黃金信用出現瞭問題,美國才通過政治、軍事、經濟手段,又改變為石油與美元掛鉤,這比黃金和美元掛鉤還厲害,隻要各國遵守石油交易貨幣為美元,那麼,美國就相當於控制全球的石油,維護瞭經濟體系方面的霸權,再反饋與軍事,政治,經濟,所以,每次發動對外戰爭,其實質都是為瞭維護美元霸權,每當有人想動“美元”這塊蛋糕,美國必定要發動戰爭。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

所以,在科技時代,領土對於美國來說,並不是掠奪的第一要素,維護美國霸權,傾聽“美國之音”,始終保持美元是世界第一貨幣,才是美國發動戰爭的根本原因,隻要維護瞭美元霸權,一切都隨之而來,若失去美元霸權,則一切都隨之而去!


如果您喜歡文章觀點,請點個贊和關註,以資鼓勵!

如果您有不同的觀點,請給予留言,一起探討,學習,共同進步!


更多觀點:

要要瞭解美國的行為,首先要弄明白占領土地的意義是什麼?

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

第一美國需要安置人口?

美國是移民國傢,他並不需要安置人口需求,所以多要領土沒意義。

第二美國依靠土地產出生存嗎?

對美國來說靠土地種植發展的時代已經過去,美國的農業產值隻占他GDP1.5%,並且采用機械化種植,農民隻有300萬人。

占領土地用來種植對美國沒有意義。

第三、美國需要土地裡的資源嗎?

資源是用於工業生產的,美國在上世界中期大力去工業化,現在美國的工業產值隻占GDP19%。

除瞭瞭一些對搞科技發現具有戰略性的資源之外,美國對其他的資源並不感興趣,因為對他沒有用。

更何況開采資源屬於初級工業,並不能為美國帶來多大的效益,而且還帶來污染問題。

第四、美國對土地一點都不感興趣嗎?

美國對普通的土地不感興趣,但對具有地理上戰略性的地方非常有興趣,為瞭控制這些地方美國也是不擇手段的。

例如古巴的關塔那摩,那屬於美國的南大門,他一定要在哪裡駐軍。

巴拿馬運輸,那太平洋和大西洋重要的交通水道,他也必須控制。

還有印度洋的迪戈加西亞島,那是美國從英國人手裡租的,現在英國人已經把島還給瞭當初被迫搬離的土著,但現在美國不願意放棄這個重要的戰略位置,目前正在謀劃把這個地方吞並。

通過以上四個問題,可以知道土地對美國其實沒有什麼吸引力,他不占領別人的土地很正常。
美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

而且按照美國情況,一旦把這些土地歸納為他的領土,那麼這些土地上的人就是他的公民,那麼他要給予這個地方的人口和其他洲人口一樣的待遇。

假如這個地方的稅收比較差,那意味著美國每年都要從財政上對這個地方進行補貼。要知道財政都來自稅收啊,這無疑和增加目前美國人的負擔,要多交稅來養這些人。

所以美國人占領這些土地是有害無益的,這也是他們占領其他地方土地分原因。

但是美國發動戰爭真的是維護他們口中所謂的正義嗎?

在這個問題上首先要弄明白一點,發動戰爭是需要錢,美國在中東打瞭幾年,花費瞭7萬億美元。

七萬億美元相當於美國一年的稅收,美國人真大方啊,拿一年稅收來打仗維持他們口中的正義。要知道美國國債、企業債務、傢庭債務加起來可是達到瞭70萬億美元。這些債務每年產生的利息比世界上排名弟30後國傢每年的GDP都高。

美國的基礎設計建設現在都爛的要死,政府根本拿不出錢來翻新。美國的醫保改革因為沒錢,不停的改來改去。

美國還有55萬無傢可歸者商未解決。整個美國有4400萬人靠打零工為生,美國有15%的傢庭難以確保每周都獲得足夠的食物。

美國國內有這麼多問題需要用錢去解決,但他們真的瞎瞭眼,拿幾萬億去維護所謂的正義,而不顧國內的民生嗎?

其實不是的,美國打仗是有很多利益的,但他的利益並不依賴領土獲得而已。

美國打仗占領土地,那是因為他們打仗的目的就是為瞭維持美國規則,延伸美國規則,通過規則的框架可以為他帶來源源不斷的利益。

美國發動戰爭擺在明面上的利益就是的維護美元霸權。通過擴展美元的流通渠道,為輸出美元提供更大的空間,對美國來說輸出美元比輸出什麼都賺錢。
美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

除瞭維護美元霸權之一,還有兩大輸出。

一、知識產權輸出

美國每打下一個地方就要讓扶持起來的政府接受知識產權經濟。目的是為瞭方便美國的知識產權輸出,擴大知識產權從全球掠奪利益。

知識產權經濟很明顯,微軟的軟件、高通的產品都屬於知識產權經濟。一旦和美國簽訂協議,那麼你這個國傢千萬不要出現盜版,不然美國罰死你。

你想想就知道,如果每臺電腦大傢一套正版的Word軟件,普通版的一年幾百塊,企業版的一年幾千塊,一個國傢多少臺電腦,微軟想不發財都不行,而且還是不是的要你升級,隻要你不升級,版本不兼容,你就越來輸出這些存檔。尤其是有的打印機軟件後,可能你老版的根本無法打印。

除瞭軟件之外,還有硬件、文化、農作物都有知識產權的,比如說美國的轉基因玉米和大豆,千萬不要種,種瞭他就要收錢。

有的知識產權是很離譜的,如果他們把一頭養到三百斤的豬註冊瞭知識產權。無論你怎麼養的,隻要你把豬養到三百斤就要給他錢!因為你無法證明你在養豬的過程中沒有使用他的方法。

像伊拉克這些國傢都是和美國簽署瞭知識產權經濟的協議,允許美國在伊拉克推廣知識產權經濟,當以後美國的轉基因食品、養殖品種把伊拉克的耕地和養殖場全部占領的時候,那麼美國人就可以坐著收錢。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

二、資本輸出

資本輸出需要一個很有的環境,而這個環境就是私有制環境。不是私有制環境美國無法利用資本對這個國傢的經濟進行滲透。

在這個問題上,世界上任和一個搞國有制的國傢都是美國資本傢的敵人。

而美國近期軍事攻擊的對象都是具有國有制經濟的,伊拉克石油被薩達姆收回國有,利比亞、委內瑞拉都是如此,伊朗是很多經濟體被革命衛隊控制,美國要打擊他們並不奇怪,除此之外凡是有國有制其實都是美國要打擊的對象。

美國發動戰爭目的就是要讓這個國傢的經濟變成私有制,隻有私有制他們的資本才可以通過購物這些公司股權,從而掌控這些公司。

美國現在現在就是靠資本吃飯,美國很多資本傢早就拋棄瞭實業,他們想通過操控資本的方式,入駐世界上的大公司。

簡單的理解就是把資本註入世界上任何一傢大公司或者比較有潛力的公司,這樣一來他們就可以通過股份帶來的收益,永遠坐著收錢。

隻要完成瞭這一步,工業隨便你們搞,隨便你們搞得多厲害,都是為他賺錢的。

而且美國還可以通過操控美元完弄匯率,以較低的代價獲得你大部分的股權,像韓國的很多企業都是被西方資本入股瞭的。除瞭韓國之外,世界上幾個所謂的發達地區,有名的企業都有美國資本的身影。

美國發動戰爭要土地,那是傻子行為,他們用知識產權輸出和資本輸出把世界所有經濟因素都控制瞭,什麼都不用做,就可以獲得源源不斷的收益,他們要土地幹嘛,幫你們養人口幹嘛?

而阻礙美國資本傢在全球進行知識產權輸出和資本輸出的最大阻礙就是他們口中的那些“不民主國傢”。

因為“不民主”才能無視他們的規則,“民主”都是他們的綿陽。簡單的說“民主”方便他們操控,即使他們不使用戰爭手段,也能確保他們這些利益。“不民主”的話,他們就需要使用武力幫你恢復“民主”,這種操作方法成本相對要高。

至於美國怎麼操控“民主”的,這個我就說瞭,很多人都懂的,而不懂的人,就讓他們就讓他們傻下去吧!
美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

(美國的榮耀是怎麼探索的?蓬佩奧有標準答案!)


更多觀點:

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

大傢應該都知道全世界哪個國傢對土地和領土有著近乎狂熱的追求,那就是隔壁的俄羅斯瞭。他們傢的領導說過:俄羅斯雖大,可是沒有一塊土地是多餘的。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

反觀美國來看的話,二戰以後打瞭六次大的戰爭,可是幾乎沒有去完全占領過別國的領土。為什麼美國人就對占有別國的領土興趣不大呢?難道他們和別國不一樣嗎?

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

美國的歷史以及國情與別的國傢不太一樣,美國說白瞭是一群從歐洲跑過去的人建立的國傢。他們一開始都是獨立存在的,由於不滿英國的壓榨,發起瞭獨立戰爭。當把英國人打跑瞭以後,這些各個州的“土財主”們就解散瞭、不玩瞭,各回各傢過日子去瞭。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

過瞭一段時間,他們發現還是有問題,例如:別人侵略來瞭怎麼辦、別人找你建立外交關系怎麼辦等等。於是乎,當時的十三個州,也就是十三個“土財主”又雲集在瞭費城進行談判。主要談判的議題隻有一個:建立一個怎樣的國傢,這個國傢的權力將如何分配。這就是著名的——費城立憲會議。

往後的美國就變成瞭一個十三個州的大集合——美利堅合眾國。這種模式是權力相對分散、權力被有效制衡,聯邦幹聯邦的活、各州幹各州的活,各管一攤、互不幹涉的模式。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

不過一開始的時候,美國人對領土還是有點興趣的,他們通過戰爭、贖買、欺騙等手段把十三個州擴展到瞭如今的50個州。不過模式還是那種模式,各管一塊、各司其職。

美國人的領土擴張工作在1898年夏威夷並入的時候就已經基本完成瞭,從此以後美國人就幾乎沒有多占領別人的一塊土地瞭。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

那麼問題來瞭:二戰以後美國一躍成為瞭世界超級大國。為什麼這麼多年來,美國人就對領土一點興趣都沒有瞭呢?好像我們從來沒有聽美國人說過,哪塊地是他們傢的固有領土、是不可分割的一部分

二戰以後,美國人一躍成為瞭世界超級大國,其勢力也遍佈瞭全球。可是美國人雖然在二戰以後,打瞭很多次的戰爭,可是並沒有占領過一塊領土。往往對別國領土采取的模式主要是:駐軍、扶植反對派、改造別國的社會模式等等手段。

那麼到底為什麼美國人就對實際占領領土不感興趣瞭呢?我來分析一下,具體的原因吧:

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

原因一:美國人自己的領土已經夠大、地理位置也已經夠好瞭

美國目前的領土面積是937萬平方公裡左右,位居世界第四位。這面積說實在話已經是不小瞭,基本能夠滿足美國人的雄心壯志和日常開銷瞭。

美國的領土還有幾個巨大的優勢:

一是,遠離世界上的大國、強國、好戰之國,兩次世界戰爭都沒有波及到美國的本土去。

二是,美國的氣候比較適宜、領土條件也比較好大部分都是平原、外加上自然資源也非常的豐富,各項礦藏都名列世界各國前列。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

美國隔壁的加拿大基本就和美國是一傢人瞭,雙方邊界是不設防的,甚至連領空都開放瞭。

另外一個大一點的鄰居墨西哥對美國也沒有任何威脅,他們天天想著就是如何徹底地加入美國。美國人為瞭防止墨西哥人天天往自己傢裡跑,居然在邊界修起瞭墻。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

原因二:時代變瞭,現在靠的是模式、靠的是科技

過去農耕時代的時候,領土就是最核心的生產力瞭。領土大就證明耕地面積多,就能多養活人,那麼在冷兵器時代的話戰鬥力就可以得到有效的提升瞭。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

如今已經成為瞭信息化時代瞭,領土的多少並不能直接決定一個國傢的綜合實力瞭。世界上很多發達國傢的領土其實是很小的,

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

例如:日本隻有37.8萬平方公裡、英國隻有24萬平方公裡、德國隻有35萬平方公裡。以色列隻有可憐的2.5萬平方公裡,可是其農業、科技、軍事實力那都是首屈一指的存在。這些領土面積不大的國傢綜合實力都是不錯的,特別是經濟發展水平那是相當高的。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

反觀很多領土面積很大的國傢卻發展得嚴重一般般,例如:印度300萬平方公裡、阿根廷270萬平方公裡、剛果220萬平方公裡、巴西830萬平方公裡等等。可是這些國傢的經濟實力和綜合實力也並沒有多強。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

如今世界各國要想變成強國的話,主要就拼兩樣東西:一是,社會的發展模式是不是靠譜;二是,科技實力是不是超一流。沒辦法,現在的時代發生瞭本質性的變化瞭,國土面積的大小已經並不決定國傢實力的高低瞭。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

原因三:美國雖然不侵占別國的土地,可是控制力卻很強

美國人已經玩出瞭新高度瞭,他們已經不再依靠直接掠奪土地來增強國力瞭。美國人靠的是有效的勢力范圍和影響力來控制世界瞭,例如:在別國駐軍、美元霸權、國際體系的決定權、國際大宗貨物的定價權、國際組織的發言權、國際話語權等等。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

舉個例子:美國人通過美元霸權幾乎就可以控制世界上大部分國傢的經濟命脈瞭。由於美元和石油是掛鉤的,所以想買石油必須要有美元,於是乎大傢都持有美元瞭。美國人就可以通過調節利率、調節匯率、發行國債來“擼世界的羊毛”瞭。

說白瞭就是:美國控制世界已經不靠掠奪土地瞭,靠的是影響力、價值觀、科技實力以及美元的霸權。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

不過說良心話,美國二戰以後雖然也有霸權行為、也有各種掠奪的行徑等等。但是和歷史上某些國傢強行占有別人的領土,殺光別人傢裡人進而霸占人傢妻女、房子、土地的行為強多瞭。

美國隻發動戰爭卻不占領統治權,為何對領土一點不感興趣?

最後我想說,現在國與國之間的競爭已經不是靠誰的領土大、誰的人口多這麼簡單瞭。說白瞭靠的是發展模式的競爭、科技實力的競爭、人才優勢的競爭、國際話語權的競爭等等。

展開全文閱讀