当前位置:首页 > 文化 > 歷史 > 正文

張郃和張遼誰更強一些?

同為五子良將,張遼和張郃到底誰更厲害?看看他倆投降時,曹操給出的不同待遇,你就懂瞭!

張郃和張遼誰更強一些?

張遼

張遼這一輩子,換過的主公,其實絲毫不亞於呂佈,甚至比呂佈還多!張遼出生於並州雁門郡,此地在當時屬於東漢的邊郡,民風彪悍,也正是在這種環境的熏陶下,張遼練就瞭一身強悍的本事,打起仗來非常勇猛。中平五年(188年),原並州刺史在和胡人的作戰中戰敗被殺,朝廷派來瞭一個新的並州刺史,這人便是丁原。丁原覺得張遼孔武有力,是個人才,於是提拔他為從事,並讓他帶兵趕赴京城,接受何進的領導,就這樣,張遼成為瞭大將軍何進的手下。

後來,何進和宦官互相攻殺,導致洛陽大亂,董卓趁機入主洛陽,收編瞭何進的手下,張遼又成為瞭董卓的手下。再後來,呂佈誅殺董卓,張遼又成為瞭呂佈的手下。李傕郭汜進攻長安時,呂佈不敵,於是張遼便跟隨呂佈離開瞭長安,開始轉戰中原。最終,當呂佈於白門樓被殺後,張遼又決定投降曹操瞭。註意,三國演義中的情節是張遼和呂佈一起被俘虜於下邳城,但事實上,張遼並沒有被俘虜!

呂佈被俘虜時,張遼還在外地作戰,仍然處於獨立的狀態,他是看到下邳城內投降的同僚,大多數人都受到瞭曹操的善待,所以才決定投降的!

《資治通鑒》:前尚書令陳紀、紀子群在佈軍中,操皆禮而用之。張遼將其眾降,拜中郎將。

張遼率眾主動投降,受到瞭曹操的禮遇,於是他被曹操封為瞭中郎將,並賜爵關內侯

張郃和張遼誰更強一些?

張郃

張郃出生於冀州河間郡,東漢末年,黃巾起義,張郃參軍去討伐黃巾軍,投入瞭韓馥手下。黃巾起義平定以後,張郃率軍投靠瞭袁紹,成為瞭袁紹手下大將。在南征北戰中,張郃多次為袁紹立下大功,被袁紹封為寧國中郎將。從這裡其實可以看出,張郃在袁紹陣營的地位,遠比張遼在呂佈陣營的地位高,因為張遼是投降曹操時,才被封為中郎將的。

官渡之戰,許攸叛變,告訴瞭曹操袁紹的屯糧地,並為曹操策劃瞭偷襲袁紹糧營的行動,導致烏巢糧倉被襲。面對此等局面,張郃建議,袁紹應該立即親自帶兵前去救援,因為糧食是一支軍隊能夠穩定存在的基礎,若是糧食沒瞭,大軍必亂。但是袁紹卻沒有聽從張郃的建議,反而命張郃與高覽率軍去攻打曹軍大營,逼迫曹操回軍救援。然而曹操大營哪有這麼好打?任憑張郃能力再強,也沒法短時間內攻破曹軍大營。最終,張郃擔心回去受到處罰,直接率軍投降瞭曹操,令曹營眾人大吃一驚!

當時的曹洪還不相信,前一秒還是拼命攻打曹營的張郃,會在這個時候主動投降,隻有荀攸看透瞭張郃,認為張郃是真心投降的,並成功勸服曹洪,最終曹洪打開大門,表示願意接受張郃投降。

《三國志》:郃之來,洪疑不敢受,攸謂洪曰:“郃計不用,怒而來,君何疑?”乃受之。

曹操偷襲烏巢糧倉回來後,聽到張郃投降瞭,估計也是不大相信的,但轉念一想,便想通瞭張郃的目的,於是欣然接受張郃的投降,將張郃比喻為韓信,大肆誇獎張郃的投誠行為,並封為偏將軍,賜爵都亭侯!

張郃和張遼誰更強一些?

張遼投降時,曹操給他封的是中郎將,爵位是關內侯,而張郃投降時,曹操給他封的是偏將軍,爵位是都亭侯。偏將軍的軍職高於中郎將,而都亭侯屬於列侯,比關內侯高一級,所以說,張郃投降時的待遇比張遼更好!從曹操給的這份待遇來看,張郃當時是要比張遼更為厲害的!但加入曹操陣營後的兩人,發展軌跡卻出現瞭天差地別的變化

不同的發展軌跡

按照正常道理來說,張郃投降時比張遼的地位更高,那麼他在曹營中的發展,肯定是比張遼還要更好的,日後的五子良將排名中,張郃也應該比張遼名次更高,但事實卻並非如此,相反,在眾人的評價中,其實張遼的評價要遠遠好於張郃,這是為什麼呢?

事實上,張郃和張遼投靠曹操時,待遇雖然不同,但他倆有一個身份是完全相同的,而正是這個身份,限制瞭他們兩人的發展,這個身份便是降將!自古以來,其實投降都是令人看不起的行為,沒有幾個人是打心底裡看得起投降之人的!典型的例子便是東吳的甘寧!

甘寧原本是劉璋治下之人,因為不滿劉璋,逃到瞭黃祖手下,並幫助黃祖擊敗吳軍,射殺瞭江東名將凌操,立下大功。然而黃祖這人賞罰不公,於是甘寧又投靠瞭孫權,並提出瞭著名的占荊州奪益州策略,這種策略,在整個東吳,也就魯肅、周瑜說過,可見甘寧完全是一個帥才,他是有勇有謀之人。這種人怎麼看也應該重要的,但是甘寧在東吳的日子卻非常不好過,由於他是降將,且曾經擊殺瞭凌操,所以他根本融入不瞭東吳猛將的圈子,不僅軍事才華無法得到有效施展,而且老是被當作“鬥將”使用,甚至在吃飯時還有同僚操刀砍他,可見甘寧在東吳的地位是多麼的尷尬!

張郃和張遼誰更強一些?

以甘寧的真實本事來看,其實他是不遜於呂蒙那樣的帥才,結果他卻被東吳眾將排斥,無法做運籌帷幄的統帥之事,反而經常被安排去幹前線拼殺的臟活累活,非常尷尬。而這一切,都是降將身份帶來的!

同甘寧類似,張郃、張遼在曹營中的處境也是非常尷尬的!他們剛開始投降時,曹操對他們的態度非常好,但也就僅此而已,之後他們就回歸瞭正常軌道,被安排去幹臟活累活瞭。事實上,之所以會出現這種情況,也是非常好理解的!張遼、張郃原本和曹軍是敵人,雙方在作戰中肯定會避免不瞭死傷,必定會結下不小的仇怨。

呂佈曾偷襲瞭曹操的兗州,打得曹操隻剩下三個縣城,非常狼狽,在這一次作戰期間,不知道有多少曹軍傢屬受到傷害,而呂佈、高順等人死後,張遼作為原呂佈手下之人,自然就成為瞭曹軍眾人的發泄對象。所以說,張遼在曹營中的處境是非常不好的,基本很難混出頭,然而張遼卻憑借著自己敢打敢沖的精神,為自己打出瞭一條生路,不得不令人嘆服!

張遼投降曹操後,被安排幹瞭許多臟活累活,然而他並沒有怨言,相反,他似乎非常享受戰場拼殺的暢快,每次作戰都身先士卒,無論是隻身前往三公山勸降昌豨,還是白狼山以少擊多大敗烏桓,亦或是合肥之戰八百騎兵沖十萬吳軍大營,這些作戰完全是拼命的打法,稍微換一個運氣不好的大將,估計早就死瞭。呂佈陣營那麼多投降曹操的人,為何隻有張遼混出瞭頭?不就是因為張遼不要命嗎?

說白瞭,張遼完全是靠不要命的打法,加上自己運氣好,成功地從死人堆中熬出來瞭,所以才受到瞭眾人的尊敬,洗刷瞭自己身上的恥辱,在曹魏陣營中獲得一席之地!而相比於張遼,張郃就沒有那麼順利瞭。

張郃和張遼誰更強一些?

雖然張郃剛開始的待遇比張遼好,但他在曹營的處境和張遼是差不多的,而他又沒有張遼那種敢打敢拼,不要命的精神,所以我們可以看到,張郃在投降曹操後的很長一段時間內,都名聲不顯,美其名曰“從征四方”。漢中之戰,夏侯淵戰死,導致漢中曹軍軍心動蕩,幸虧張郃挺身而出,穩住瞭曹軍眾人,而且這一次他沒有投降劉備,所以曹操開始對張郃高看一眼,準備重用張郃。結果沒過多久,曹操就死瞭。

曹操一死,曹丕上位,自然會提拔很多二代人物,於是張郃又被幹下去瞭。直到諸葛亮北伐,張郃才再次受到重用,成就瞭自己“天下第一名將”的名聲!說白瞭,張郃之所以能夠名震天下,最主要的原因是他活得比較久,若不是他活得久,遇到瞭諸葛亮北伐,他根本不可能有這麼高的地位!若他死得稍微早一點,估計他連五子良將的排名都進不去!

總的說來,張遼和張郃二人在投降曹操前,張郃的地位是要高於張遼的,這一點,也持續到瞭他們投靠曹操時。然而當他們加入曹營後,其實兩人的處境都是類似的,都是降將,都非常尷尬,最終張遼率先為自己正名瞭,獲得瞭曹營眾人乃至天下眾人的尊敬,而張郃卻直到諸葛亮北伐時期,熬死瞭大批同時代猛將,才等來瞭證明自己的機會,贏得眾人的尊敬,可見張遼在投降曹營後,表現得是要比張郃更為厲害一點的!而這,主要就是因為張遼擁有不怕死,勇猛敢戰的精神,相比於張遼,張郃在這方面就弱瞭不少!

張郃和張遼誰更強一些?

結語

張遼和張郃誰更厲害?看看他倆投降時,曹操給的不同待遇就懂瞭!張遼投降曹操時,被曹操封為中郎將,關內侯,而張郃投降時,被曹操封為偏將軍,都亭侯,從這份待遇來看,很明顯張郃更厲害!然而在加入曹營後,張遼的發展卻更為順暢,他憑借自己敢打敢沖的特點,很快就為自己正名瞭,擺脫瞭眾人對他的歧視,贏得瞭大傢的尊重,而張郃卻直到諸葛亮北伐時期,才為自己正名,從二人的發展軌跡來看,很明顯張遼更為厲害!

對此,你是怎麼看待的呢?歡迎留言討論哦!

(本文主要參考《三國志》《資治通鑒》)


更多觀點:

前面我寫過一篇文章分析說明五子良將的強弱能力。接下來我把於禁樂進徐晃三個人去掉,隻分析下張遼張郃二人。

先說張遼

第一,張遼善於觀察,仔細分析,制定解決方案。

這一點可以參照張遼平定東海郡昌豨之亂。張遼和昌豨都是呂佈舊將,下邳城呂佈覆滅後,張遼投入瞭曹操麾下,昌豨卻不願投降,於是張遼率軍前來平叛。張遼通過觀察發現,每次張遼巡視東海城的時候昌豨都盯著他看,似乎有話要說,而且昌豨隻是守城,並不出擊,也不放箭。張遼仔細分析瞭昌豨這一系列反常的行為,認為昌豨肯定是想投降,但是卻怕曹操落井下石殺瞭他,所以心有顧忌猶豫不決。於是張遼決定自己單人獨騎進城勸降,果然事情圓滿解決,昌豨投降瞭曹操,皆大歡喜。雖然時候曹操責備張遼身為大將不應該孤身犯險,但我卻不這麼認為。張遼通過觀察,仔細分析,才得出結論,並且制定瞭解決方案。這才敢進城勸降的,否則他怎麼敢孤身犯險呢!

第二,張遼善於抓住稍縱即逝的時機。

逍遙津之戰天下聞名,三國迷們肯定都知道。張遼的輝煌戰績令軍事迷們欽佩不已。可是早知道,孫權的十萬大軍可是真真的這個數據,甚至還要多,合肥城的魏軍隻有7000餘守軍,實力懸殊太大,而且人心不齊。按理說這樣的情況恐怕魏軍很難守住,但是張遼不但守住瞭城池,還差點抓住瞭孫權,把不可一世的吳軍打的丟盔棄甲,潰不成軍。這樣輝煌的戰績除瞭其他原因外,還有一條就是張遼善於抓住時機。在這一戰中,張遼兩次抓住瞭稍縱即逝的戰機,果斷出擊,這才取得瞭這麼輝煌的戰果。

第一次是孫權剛剛到達,立足不穩,張遼觀察發現孫權身邊士兵不多,於是連夜挑選瞭800名勇士,打開城門出擊。第二次是吳軍久攻合肥城不能克,於是孫權退兵,可是孫權這時候犯瞭個大錯,就是把大軍都撤回瞭逍遙津南岸,自己以及眾將帶少數親兵殿後。這樣愚蠢的做法再次給瞭張遼機會,張遼抓住機會立刻全軍出擊,差點抓住孫權。

第三,張遼的武力十分強悍。

我們看《三國演義》覺得張遼在武藝方面一般般,沒有什麼拿得出手的戰績,可是真正的歷史上張遼的武藝非常高。孫權誇甘寧時曾說過“孟德有張遼,孤有甘興霸,足以匹敵也!”說明孫權在比較東吳武將的武力時,總是以張遼為參照標準,他認為東吳隻有甘寧能匹敵張遼。這變相說明張遼武藝非常高。逍遙津之戰張遼第一次出擊時直接兩刀幹掉兩個吳將,其中有一個還是東吳十二虎臣之一的陳武。後來幹脆直接邊殺人邊高喊自己是張遼,這就太囂張瞭,完全沒把吳軍放在眼裡嘛!大呼自己的名字,那不就是在吸引火力嗎?可見張遼一點都不害怕。對自己的武藝充滿信心。

第四,張遼心胸寬廣,為人大度。

這一點還是參照逍遙津之戰。逍遙津之戰前合肥城的魏軍是一盤散沙,張遼,李典,樂進三個大將誰都不服誰。雖然曹操任命張遼為主將,李典樂進為副將,但是老實講,這兩個將領實力完全是跟張遼差不瞭多少,而且兩個人都是曹操的“老人”,所以他們肯定不服張遼。在這種你不服我我不服你的團隊中,怎麼能協同作戰呢?於是張遼在戰前進行瞭動員,表示瞭自己大公無私的胸懷,令李典樂進二人慚愧不已,三個人之間也因張遼的大度而和好,一盤散沙被張遼擰成瞭一股繩,這才能協同作戰,大敗吳軍。

以上是他的個人能力。另外,張遼的官職是前將軍,一直以來都是鎮守魏國東南界,震懾東吳。並且是病死的,屬於善終性質的。吳國是談張遼色變。

再來看張郃

第一,張郃屬於智將類型的武將,官渡之戰前曾經屢次向袁紹出謀劃策,可惜袁紹不能采納,最終張郃和高覽棄袁紹投靠曹操。曹操十分高興的迎接瞭二人,並且說瞭一句“二位將軍來投,有如微子去殷,韓信歸漢!”微子是誰大傢可能不知道,但是韓信不會有人不知道吧?曹操這麼評價張郃充分說明瞭張郃是一員足智多謀的將領。

第二,張郃武藝也很高。

我們看《三國演義》恐怕把張郃貶低的成瞭無能之輩,因為他總是戰敗,甚至有一次被張飛打的一個人步行逃瞭回去。這就太狼狽瞭,也太丟人瞭,對於一個將領來說,這簡直是奇恥大辱。

但是不得不說,這隻是演義,不是歷史。歷史上的張郃並沒有屢次戰敗,有幾次被打敗是因為對方是超一流的能量,比如馬超,比如張飛,比如趙雲。張郃能打的劉備諸葛亮膽戰心驚不是吹的。這都是真刀真槍打出來的威風。

第三,張郃屢敗屢戰,從不放棄。說實話,這是我認為張郃最好的品質。

對於一個將領來說,屢戰屢敗是一種恥辱。漢高祖劉邦屢敗於項羽,以至於後面他都不願意再親自帶兵瞭,幹脆交給別人來帶。張郃也是如此,張郃是屢戰屢敗,而又屢敗屢戰。他從沒放棄過。所以雖然他數次戰敗,但是他的對手卻絲毫不敢輕視他。

以上是張郃的個人特點。另外,張郃在曹操時代官職很低,比不上五子良將中任何一人。他的征西車騎將軍是曹睿時代才封給他的。張郃於公元229年被司馬懿逼迫追擊諸葛亮,在木門道遇到伏擊,膝蓋中箭而亡。這隻能算戰死瞭。

綜合以上幾點可以看出,張遼不管是個人能力還是官職還是是否善終方面均強於張郃,所以結論就是張遼強於張郃。古人把張遼列於武廟中而張郃未能進去也不是沒有道理的。但是不可否認的是,張郃也是一員十分有能力的將領。他能跟張遼一起入選五子良將足以說明張郃的能力很強。不管怎樣,他們都是曹魏的肱股之臣,擎天之柱。正是有瞭他們,才能成就魏武帝揮鞭平天下的豪情。

以上是我的個人看法,歡迎大傢提出不同意見。


更多觀點:

可以比較一下兩人的戰績:

張郃和張遼誰更強一些?

一、張遼 ,字文遠。 官職:前將軍、征東將軍、晉陽侯 ,與樂進,於禁,張郃,徐晃並稱曹魏的“五子良將”。

單挑戰績:

1 夏侯惇――無結果

2 張郃 —— 四五十合不分勝負

3 ????️蔣奇 —— 措手不及,被張遼斬於馬下

4 袁尚 —— 不三合,架隔遮攔不住

5 ????️沮鵠 —— 戰不三合,鵠大敗,遼追趕,鵠應弦落馬

6 ????️冒頓 —— 遼拍馬斬冒頓於馬下

7 黃蓋 —— 一箭射黃蓋下水

8 太史慈 —— 七八十合,不分勝負

9 凌統 —— 鬥五十合,不分勝敗

死亡原因:被丁奉一箭射中腰部,回到許昌,箭瘡迸裂而死。

張郃和張遼誰更強一些?

二、張郃, 字儁乂 官至:車騎將軍 ,曹魏“五子良將”之一。

單挑戰績:

1 張遼 —— 四五十合不分勝負

2 趙雲 —— 1,三十餘合,張郃拔馬敗走

3 趙雲 ―― 2,約十餘合,雲不敢戀戰(救阿鬥)

4 趙雲 ―― 無詳細結果

5 ????️楊昂 —— 兩個交手,被張郃殺死

6 馬超 ――二十合後,張郃敗走

7 龐德 —— 數合詐敗

8 張飛 ——1, 三十餘合

9 張飛 ――2, 三五十合

10 張飛 ――3, 十餘合

11 黃忠 ――二十餘合

11 關興 —— 十餘合

12 魏延 —— 十合,魏延詐敗

死亡原因:木門道中伏,膝蓋上中瞭一箭,被射死。

單挑戰績對比:

張郃和張遼誰更強一些?

張遼共參加戰鬥9次,完勝4次,殺死3人,平局3次(張郃,太史慈,凌統),無結果1次(夏侯惇),無敗績。

張郃共參加戰鬥12次,完勝1次,殺死1人,平局1次(張遼),完敗2次(趙雲,馬超),是曹魏陣營中唯一一個與蜀漢五虎將中四人交手皆全身而退的人。

張郃和張遼誰更強一些?

分析一:

兩人有直接的交手,打平瞭。單挑能力應差距十分微小,張遼單挑戰績要勝於張郃,而張郃多次與狠人(張遼,趙雲,馬超,張飛,黃忠,魏延)對戰,曾與六大高手對決,是三國演義中絕無僅有的一個人,經歷更加豐富。

兩人領兵戰績對比:

張郃和張遼誰更強一些?

張郃一般情況下,是做為前鋒式的將領,做為師級指揮官使用,主要是對蜀軍做戰。瓦口關敗於張飛,葭萌關敗於黃忠和嚴顏,又設計差點俘虜瞭黃忠,被趙雲救走。劉備認為張郃能力遠超夏侯淵。後與諸葛亮所部多次對戰,曾經攻取街亭,破壞瞭諸葛亮的軍事計劃,被諸葛亮所忌憚。

張遼是被曹操做為獨當一面的重將使用,主要用於對吳軍做戰方向。與吳軍的對峙中,多次以少勝多,獲得巨大戰果,威震東吳。

張郃和張遼誰更強一些?

分析二:

張郃概念上應類似於主力師師長,做為箭頭部隊使用,戰績有勝有敗,與他所逢敵手太過強大有關。

張遼概念上應類似於大軍區級首長,做為方面軍司令使用,戰績輝煌,很好地完成瞭戰略任務。

綜上所述,結論:

若論單挑武力值,兩人相當,而張郃的作戰經驗要遠勝於張遼。

若論領兵打仗能力,張遼無疑要比張郃的作用更大,戰略眼光更加高超。

張郃和張遼誰更強一些?

總體評價:張遼要勝於張郃。

展開全文閱讀