当前位置:首页 > 文化 > 歷史 > 正文

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

窮追猛打萬貴妃,當然是醉翁之意不在酒而在乎明憲宗本人也。

明憲宗在其23年的皇帝生涯中,對比自己大17歲的萬貴妃始終榮寵不減,忠貞不二。這樣的一段愛情,難道不是可歌可泣的麼?我們可以容忍法國總統娶自己的老師,為何就容不下成化皇帝和萬貴妃呢?更何況明憲宗證明瞭自己的愛情,另一對還有待時間的檢驗。

史書中萬貴妃最大的罪名就是迫害皇嗣,如同《甄嬛傳》中的皇後一樣,熱衷於給後宮妃嬪打胎。在任何一個朝代,皇嗣都是重中之重,而明憲宗本人對此更是印象深刻。當年他叔父景泰帝朱祁鈺,就是因為沒有兒子,輕易就被自己老爹篡奪瞭皇位。有此前車之鑒,他又為何放任萬貴妃胡來呢?

真相隻有一個,那就是《明史》造假。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

萬貴妃劇照

萬貴妃:明憲宗一生所愛

萬貴妃是青州諸城縣人,父親萬貴縣吏出身,又因犯瞭過錯而被謫居霸州。無奈之下年僅四歲的小萬姑娘在明宣宗宣德九年被送進宮中,成為瞭皇後孫氏身邊的宮女。宣宗駕崩後,皇太子朱祁鎮即位,是為英宗。孫皇後也升級為皇太後。

守衛廢太子

正統十四年(公元1449年)八月十五日,禦駕親征的朱祁鎮在土木堡全軍覆沒,本人還被瓦剌人抓瞭俘虜。消息傳回北京,為瞭堅定天下臣民抗敵的勇氣和意志,孫太後冊封朱祁鎮年僅三歲的庶長子朱見深為皇太子,由宣宗次子朱祁鈺監國。

但是英宗這位瓦剌留學生實在是爛泥扶不上墻,竟然在大明境內到處厚著臉皮扣關叫門。為瞭阻止皇帝賣國,孫太後下旨將朱祁鎮升級為太上皇帝,讓朱祁鈺登基為新皇帝。一年後失去利用價值的朱祁鎮被瓦剌人放回京師,隨即被朱祁鈺軟禁在瞭紫禁城外的南宮。包括太子生母周貴妃在內的妃嬪,都跟著朱祁鎮一起去瞭新住處。至於朱見深,和幾個弟弟一起住進瞭祖母孫太後所在的清寧宮。清寧宮靠近東華門,其實離南宮不遠,但這一小段距離,可稱得上是“咫尺天涯”。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

明英宗朱祁鎮劇照

為瞭照顧孫兒,孫太後把最得力的宮女萬氏派瞭過去。當然她沒想到,萬宮女這一去就是終身。景泰三年(公元1452年),六歲的朱見深被告知從今以後你隻是沂王瞭,皇太子變成瞭叔父的兒子朱見濟。歷史上的廢太子,一般結局都非常淒慘。當時除瞭祖母孫太後,就隻有萬宮女盡心盡力地守在沂王身邊。史書記載朱見深即位之後每逢出遊,萬氏總是“戎服前驅”。我們在嘲笑憲宗怪癖之時,有沒有想過當年的萬宮女就是這樣保衛著年幼的朱見深呢?

英宗復辟之後,朱見深被復封為皇太子。天順八年(公元1464年)正月十七日朱祁鎮駕崩,廟號英宗。此前孫太後已經去世,換句話說,朱見深即位之後,身邊最信任的人就是萬宮女。據說朱見深曾有意立萬氏為皇後,當然不出意外地遭到瞭已經升級為皇太後的周貴妃極力反對。

最終中軍都督府都督同知吳俊之女吳氏被冊為皇後,但僅僅一個月之後就被廢黜,原因是“杖責”瞭萬氏。根據《明史》的描寫,吳皇後對萬氏是“摘其過杖之”,也就是故意找茬。這是直接踐踏皇帝底線的行為,萬氏在皇帝心中可不是一個身份低賤的宮女。

後立未踰月而廢,當時傳言或謂後宮先有擅寵者被後杖責故及。然宮禁事秘,莫得而詳。—《明憲宗實錄卷八》

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

憲宗與萬貴妃劇照

誕育皇長子

吳皇後被廢之後,朱見深也並沒有立萬氏,新皇後是上元人王氏。當然對成化皇帝來說皇後是誰並不重要,萬氏開心最重要。成化二年(公元1466年)正月十九日,憲宗和萬氏的愛情結晶終於出生。當年三月,萬氏被冊封為貴妃,當初皇後候選人之一的柏氏進封賢妃。從這個角度看,萬氏因誕育皇長子而進封貴妃,憲宗對她雖然寵愛,但並未逾禮。而且萬氏封瞭貴妃之後,其父萬貴才被封為錦衣衛正千戶(正五品),比柏賢妃之父柏珍錦衣衛指揮同知(從三品)的級別可差遠瞭。

可惜皇長子在當年十一月即不幸夭折,作為大明開國以來第一位不滿周歲就早夭的皇子,憲宗特地讓禮部斟酌祭葬之禮。事實上禮部提出的一切從簡,包括皇帝和萬貴妃在內均沒有提出異議。

甲午,皇長子薨。上諭禮部曰:“皇子薨逝,朕甚感傷。祭葬之禮,其酙酌以聞。”於是禮部議按禮八歲以下為無服之殤,祭葬禮儀俱合從簡。祭不用牲用素羞,出殯日上服淺淡服,明日百官行奉慰禮。—《明憲宗實錄卷三十六》

長子去世之後,可能是為瞭彌補貴妃,其父萬貴在成化三年(公元1467年)九月被封為錦衣衛世襲指揮僉事(正四品,還是不如柏珍)。

《明史》中的謊言

按照《明史》記載,萬貴妃在皇長子夭折之後似乎進入瞭癲狂狀態。對已經懷孕的妃嬪,要下藥打胎。對已經出生的皇子(孝宗),要動手殺害。所作所為,簡直是人神共憤。我們上一段原文,再來分析一下其中的謬誤。

孝穆紀太後,孝宗生母也,賀縣人。…授女史,警敏通文字,命守內藏。…帝偶行內藏,應對稱旨,悅,幸之,遂有身。萬貴妃知而恚甚,令婢鉤治之。婢謬報曰病痞。乃謫居安樂堂。久之,生孝宗,使門監張敏溺焉。敏驚曰:“上未有子,奈何棄之。”稍哺粉餌飴蜜,藏之他室,貴妃日伺無所得。…帝自悼恭太子薨後,久無嗣,中外皆以為憂。成化十一年,帝召張敏櫛發,照鏡嘆曰:“老將至而無子。”敏伏地曰:“死罪,萬歲已有子也。”帝愕然,問安在。對曰:“奴言即死,萬歲當為皇子主。”於是太監懷恩頓首曰:“敏言是。皇子潛養西內,今已六歲矣,匿不敢聞。”帝大喜,即日幸西內,遣使往迎皇子。使至,妃抱皇子泣曰:“兒去,吾不得生。兒見黃袍有須者,即兒父也。”衣以小緋袍,乘小輿,擁至階下,發披地,走投帝懷。帝置之膝,撫視久之,悲喜泣下曰:“我子也,類我。”使懷恩赴內閣具道其故。群臣皆大喜。明日,入賀,頒詔天下。移妃居永壽宮,數召見。萬貴妃日夜怨泣曰:“群小紿我。”其年六月,妃暴薨。或曰貴妃致之死,或曰自縊也。謚恭恪莊僖淑妃。敏懼,亦吞金死。—《明史卷一百十三·列傳第一後妃》

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

萬貴妃劇照

孝穆紀太後是廣西土官的女兒,因“警敏通文字”,被授為宮中女史。女史是明代宮中六局二十四司之中最低級別的女官,當然也是在皇帝的臨幸范圍內。以上這段《明史》記載有多少錯誤呢?我們試著來做個分析:

其一孝宗出生後,萬貴妃讓太監張敏去把這位皇子溺死。張敏的反應是“上未有子,奈何棄之”,這真是見瞭鬼瞭。孝宗生於成化六年(公元1470年)七月,是憲宗第三子。在他出生之前,成化五年(公元1469年)四月柏賢妃為憲宗生下皇次子朱祐極。朱祐極在成化七年(公元1471年)十一月被冊封為皇太子,成化八年(公元1472年)正月去世,賜謚曰悼恭。換句話說,孝宗出生之時,悼恭太子活得好好的,憲宗怎麼就沒兒子?

其二張敏在向憲宗說出孝宗的存在之後,即畏罪自盡,那他的死期應該就在成化十一年六月左右。可是《明史楊繼宗傳》中有這樣一段內容:

九載秩滿,超遷浙江按察使。數與中官張慶忤。慶兄敏在司禮,每於帝前毀繼宗。帝曰:“得非不私一錢之楊繼宗乎?”敏惶恐,遺書慶曰:“善遇之,上已知其人矣。”—《明史卷一百五十九·列傳第四十七》

楊繼宗有當時天下第一清官的美譽,他在浙江按察使的任上多次與宮中太監張慶發生矛盾。張敏作為張慶的哥哥,也曾經在憲宗前進讒言,結果卻被當面打臉。那麼楊繼宗是什麼時候出任浙江按察使的呢?答案是成化十四年(公元1478年)九月初四日。有興趣的讀者可以找一下《明憲宗實錄卷一百八十二》壬戌日條下的記載自己看一下。換句話說,紀氏死瞭三年,張敏還活得好好的。又據地方縣志,張敏實際死於成化二十一年。

其三憲宗一看到孝宗,就覺得像自己。這個事吧,由於紀淑妃的血統關系,孝宗的相貌和大明歷代先帝其實區別挺大的。下圖有畫像對比,大傢可以自己看。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

左為憲宗畫像,右為孝宗畫像

其四紀淑妃之死,隻怕和萬貴妃真扯不上關系。由大學士商輅給憲宗的上疏可知,孝宗和紀淑妃分開之後,是由萬貴妃撫養的。知道這個信息,有沒有驚掉下巴?萬貴妃要是想害孝宗,不是舉手之勞的事麼?

初,帝召見皇子留宮中,而紀妃仍居西內。輅恐有他患,難顯言,偕同官上疏曰:“皇子聰明岐嶷,國本攸系。重以貴妃保護,恩逾己出。但外議謂皇子母因病別居,久不得見。宜移就近所,俾母子朝夕相接,而皇子仍藉撫育於貴妃,宗社幸甚。”由是紀妃遷永壽宮。—《明史卷一百七十六·列傳第六十四》

孝宗移居萬貴妃寢宮昭德宮,應該在當年四月十四日乾清宮發生火災之後。而從商輅的上疏來看,紀氏當時就已得病。到瞭六月二十六日紀氏病情愈發沉重,商輅再次提醒皇帝,作為皇長子生母,其死後“一應禮節須宜從厚”。六月二十八日紀氏去世,追封為淑妃,謚恭恪莊僖。八月葬於西山。當年十一月初八日,朱祐樘被冊立為皇太子,此後移居仁壽宮,由祖母周太後照顧。

孝宗既立為皇太子,時孝肅皇太後居仁壽宮,語帝曰:“以兒付我。”太子遂居仁壽。《明史卷一百十三·列傳第一後妃》

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

乾清宮

謊言由何而來?

雖然《明史》中有關萬貴妃的記載大有問題,但這個責任還真不能按在清朝的頭上。如果我們打開《勝朝彤史拾遺記》這本書,就會發現《明史》中的內容,幾乎原封不動摘抄自本書第三卷萬妃傳。“勝朝”指已滅亡的前一朝代,“彤史”是古代宮中女官名,掌記宮闈起居等事。那麼很明顯,《勝朝彤史拾遺記》一書講的就是明朝後宮的八卦新聞。這本書的作者毛奇齡曾出任明史館修纂官,這下大傢應該清楚為何《明史》中的記載和《勝朝彤史拾遺記》幾乎一模一樣瞭吧?

那麼《勝朝彤史拾遺記》中的史料又從何而來呢?有沒有可信度呢?我們再往前翻,有一本叫《谷山筆麈》的書,是隆慶二年(公元1568年)進士,官至禮部尚書的於慎行所著。在本書中對於孝宗身世和萬貴妃惡行的描寫,基本就是《勝朝彤史拾遺記》的最初來源。

孝廟既生,頂上有數寸許無發,蓋藥所中也。傳雲太子迎入東朝,貴妃使使賜孝穆死。或曰孝穆自縊。萬歷甲戌,一老中官為予道說如此。—《谷山筆麈卷之二·紀述一》

萬歷甲戌就是萬歷二年(公元1574年),此時距離紀氏之死已經過去瞭近百年。而在另一部明代重要史料《萬歷野獲編》中,其作者沈德符就對於慎行聽信宦官之言的行為嗤之以鼻。

於公起北方早貴,並本朝紀載不盡寓目,自謂得其說於今上初年老中官,不知宦寺傳言訛舛,更甚於齊東。予每聞此輩談朝傢故事,十無一實者,最可笑也。—《萬歷野獲編卷三·宮闈孝宗生母》

結語:至此真相大白,有關萬貴妃的種種黑料,原來盡出於萬歷初年的一位宮中老太監之口。後世史學傢不加驗證便書之於史書,若非太蠢,便是太壞。

冊封朱祐樘為皇太子之後,憲宗或許是為瞭安慰萬貴妃,於次年十月進封其為皇貴妃。成化二十三年(公元1487年)正月初十日萬皇貴妃去世,當時剛剛結束慶成宴回宮的憲宗突然接到噩耗,整個人都懵瞭。過瞭好久才長嘆一聲:“萬侍長去瞭,我亦將去矣”。所謂的侍長,即妾室之長的意思。萬皇貴妃生於宣德庚戌(即宣德五年、公元1430年),此時已經58歲高齡。萬皇貴妃謚號為恭肅端慎榮靖,葬天壽山西南。而憲宗本人在此之後果然“悒悒無聊,日以不預”,半年後即駕崩。這份至死不渝的忠貞愛情,卻因為二者之間的年齡差距而不容於後世,何其愚哉!

皇太子朱祐樘即位後追尊其母,各路馬屁精紛紛出動。當年九月山東魚臺縣縣丞徐頊上疏認為“先母後之舊痛未伸”,意思就是紀氏之死存疑。明孝宗對此表態:“此事皇太後、母後宣諭已明,凡外間無據之言難憑訪究”。年底憲宗梓宮將赴葬山陵,監察禦史曾璘上疏提出將萬貴妃遷葬並削其謚號。孝宗再次表態:“削謚遷葬事,其止勿復言”。從孝宗本人多次表態來看,他不認為生母死於萬皇貴妃之手,至少並無任何證據。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

乾隆帝畫像

俗話說皇帝最懂皇帝,多年之後愛好廣泛的乾隆皇帝還特意寫瞭一篇文章來為萬皇貴妃鳴冤,其中有一句話特別一針見血:

總之宮闈事秘,傳聞已不可憑,或由眾人深嫉萬安之假附亂政,遂飾為無稽之言以歸萬妃。—《駁明憲宗懷孕諸妃皆遭萬妃逼迫而墮胎》

上文內容出自《乾隆禦批通鑒卷十一》,乾隆以帝王眼光來看萬皇貴妃不過是被眾人討厭的萬安所連累而已。萬安雖是成化朝內閣首輔,但不過是政治手腕高超的憲宗皇帝手中提線木偶而已。文官們厭惡萬皇貴妃,不過是厭惡萬安。而厭惡萬安,實質是對憲宗大權獨攬不滿。而萬皇貴妃,無疑是曲線攻擊皇帝的最佳目標。謊言說得多瞭,漸漸也就眾惡所歸瞭。


更多觀點:

萬貴妃有可能是被明清文人黑瞭。

第一,按照《明史》的記載,萬貴妃是個心理變態的人,自己沒孩子,便強迫後宮懷孕的妃子打胎,導致明憲宗長時間都沒兒子。

時萬貴妃專寵而妒,後宮有娠者皆治使墮。柏賢妃生悼恭太子,亦為所害。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

但根據《明憲宗實錄》的記載,萬貴妃還活著時,雖然言官多次彈劾她,列舉瞭很多關於她的罪狀,如恃寵而驕、縱容本傢親戚禍亂朝綱等。

但在言官的彈劾中,卻沒提到“善妒殺嗣”。

要知道,《明憲宗實錄》是明孝宗在位時期命人修撰的。

都已經是孝宗時代瞭,揭萬貴妃老底,還擔心被打擊報復?不可能嘛。

如果萬貴妃真的是個打胎隊長,憲宗的實錄裡面就不可能完全沒記載。

所以,關於萬貴妃逼妃子打胎的記載,大概率是編的。可信度不太高。

也就是說。萬貴妃確實是個小心眼的人,這點不能否認。女人嘛,誰都希望自己的男人專寵自己。但要說她逼其他妃子打胎,這就是在抹黑瞭。她隻是小心眼,並不是一個變態毒婦。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

第二,成化六年之前,明憲宗之所以隻有三個兒子。很大一個原因,是由於憲宗當時隻有三個後妃。

一個是憲宗專寵的萬貴妃,另外兩個是明英宗生前,為憲宗指定的王皇後和柏賢妃。

其實還有一個吳皇後,也是明英宗生前為憲宗指定的妃子。但吳皇後擔任皇後僅一個月就被明憲宗打入瞭冷宮。

成化四年以前,憲宗隻臨幸萬貴妃一人。而萬貴妃由於年紀大,生下一個兒子後(也就是憲宗的皇長子),就再也不能生育瞭。

故而,也就導致瞭在此期間,憲宗隻有一個兒子。(結果還夭折瞭)

到瞭成化四年,滿朝文武都為憲宗的兒子問題操心。為瞭堵住眾人之口,憲宗便臨幸瞭柏賢妃。而柏賢妃也很爭氣,在次年就為憲宗生瞭皇次子,這便是悼恭太子朱祐極。

成化五年,明憲宗偶然臨幸女史紀氏,明孝宗因此於次年出生。

現在很多人都說明憲宗是色批,後宮一群後妃不臨幸,看見一個女官就睡瞭。

這可真是冤枉明憲宗瞭。因為成化五年的大明後宮,仍然隻有三個後妃。

一個是明憲宗不願意碰的王皇後。

一個是已經生不出孩子的萬貴妃。

還有一個是正在坐月子的柏賢妃。

後宮沒人,憲宗自然隻能找女官生孩子瞭。

這裡要註意瞭。明孝宗出生時,他的二哥朱祐極還活著。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

因此《明史》說萬貴妃善妒殺嗣,專盯著孝宗的母親紀氏迫害,是因為她擔心紀氏會誕下皇子,影響自己的地位,這明顯是錯誤的,也不符合邏輯。

我要是萬貴妃,肯定是優先弄死朱祐極。畢竟這孩子已經被封為太子瞭。而紀氏當時還隻是懷孕瞭而已,誰也不知道她肚子裡懷的是男孩還是女孩。

孝宗出生後,至他被冊立為太子期間。憲宗為什麼一個兒子都沒有,我不知道原因。

但很有意思的是,憲宗的第四個兒子,也就是興獻王朱祐杬的母親邵氏,她在生下朱祐杬之前,地位也不高。直到朱祐杬出生之後,她才被封為宸妃。

另外,朱祐檳和朱祐楎的母親張德妃;朱祐橓和朱祐楷的母親楊恭妃。也是一樣情況。

她們原本也是身份不高的宮女或嬪,是在生下皇子後,才陸續晉升為妃子。

這說明,憲宗中前期的後宮,正兒八經的妃子很少。而憲宗不廣納妃子的原因,可能就是因為他太愛萬貴妃瞭,太想讓自己最心愛的女人給自己生孩子。

直到憲宗30歲,見到萬貴妃已經47歲,已經無法生育瞭。他這才改變想法,為瞭明朝的江山社稷考慮,開始臨幸其他女人,陸續又生瞭11個兒子。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

(景德鎮造鬥彩雞缸杯,拍賣價值將近三個億。這是萬貴妃生下皇長子後,憲宗命景德鎮專門燒制的。之所以會以雞為繪畫主題,是因為萬貴妃懷孕的當年是雞年。而杯壁所畫的一隻公雞帶著一隻母雞和一群小雞,則代表瞭明憲宗和萬貴妃以及他們的孩子。憲宗通過這件瓷器,表達瞭他對自己與萬貴妃如同尋常百姓般的夫妻生活的向往)

第三。按《明史》的記載,萬貴妃讓張敏弄死還未出生的明孝宗。但張敏沒有遵萬貴妃的懿旨殺害孝宗,而是瞞著憲宗和萬貴妃,將孝宗偷藏在宮中供養。直到有一天,他見憲宗感嘆自己一把年紀還沒孩子時,才把孝宗的事情和盤托出。

而憲宗看到孝宗後,說這孩子像我,一點也不覺得奇怪,便直接就認瞭兒子。

衣以小緋袍,乘小輿,擁至階下,發披地,走投帝懷。帝置之膝,撫視久之,悲喜泣下曰:“我子也,類我。”

也就是說,六年未見一面的兒子,憲宗直接相認。依據是憲宗認為孝宗長得像自居。

但是,我們隻要看憲宗和孝宗的畫像就可以發現,這父子倆人,根本就不像。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

明英宗和明憲宗一看就是親生父子。

但明憲宗和明憲宗,長得根本不像。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

既然不像,那《明史》的說法就不成立。

所以,《明史》關於張敏從宮外拉瞭一個六歲的孩子給憲宗,說這是他親兒子,憲宗直接就認瞭的記載,明顯是有bug的。

憲宗之所以相信孝宗是自己兒子,真正原因是憲宗從一開始就知道孝宗的存在。

能證明這個論述的史料有很多。

如商輅的奏折《商文毅疏稿》;

如尹直所著的《謇齋瑣綴錄》;

還有陳宏謨的《治世餘聞》。

成化中,皇妣紀氏得幸,有娠。萬貴妃既覺,恚而苦楚之。憲廟乃密托病,出之安樂堂,以痞報,而屬門官照管——《治世餘聞》

孝宗還在娘胎時,憲宗就知道瞭消息。

隻是憲宗聽說萬貴妃因為這事吃醋瞭,才以紀氏生病為由,將其安置在安樂堂,讓萬貴妃眼不見心不煩。

之後的幾年,孝宗從出生,到長到六歲,憲宗都派瞭心腹內侍全天候照顧孝宗和紀氏。

既誕,密令內侍近臣,謹護視之——《治世餘聞》

直到張敏把孝宗的事實告訴萬貴妃。加之當時乾清門起火,憲宗認為這是老天爺對他隱藏兒子的報應,這才大大方方地把孝宗和紀氏接回瞭宮裡。

而萬貴妃在知道事情後,還埋怨憲宗,說怎麼能隻瞞著我一個人呢?

為瞭表達誠意,萬貴妃以極高禮儀接待瞭孝宗和紀氏。

註意,前面說瞭,王皇後是擺設,而憲宗又專寵萬貴妃。此時的萬貴妃,實際是僅次於周太後的後宮二號人物。所以,不要小看瞭她對紀氏和孝宗的客套之舉。

因為這相當於是後宮真正的皇後,接納瞭紀氏和孝宗母子。很有標志性意義。

至是,太監張敏厚結貴妃主宮太監段英,乘間說之,貴妃驚雲:“何獨不令我知?”遂具服進賀,厚賜紀氏母子,擇吉日請入宮——《謇齋瑣綴錄》

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

孝宗回宮後,有兩點需要註意。

一是萬貴妃與明孝宗的關系。

按《明史》的記載,周太後因為擔心孫兒被害,不允許萬貴妃靠近孝宗。所以他們的關系很一般。

但是按照當時一手史料的記載,明孝宗被接回宮後,負責撫養孝宗的人,是萬貴妃。不是周太後。

證據就是商輅的奏折。

重以貴妃殿下躬親撫育,保護之勤,恩愛之厚,踰於巳出。凡內外群臣以及都城士庶之門聞之,莫不交口稱贊,以為貴妃之賢,近代無比,此誠宗社無疆之福也。但外間皆謂,皇子之母因病另居,久不得見,揆之人情事體誠為未順。伏望皇上勅令就近居住,皇子仍煩貴妃撫育,俾朝夕之間便於接見。——《商文毅疏稿》

這份奏折簡單翻譯一下就是,萬貴妃像對待親生兒子一樣扶養孝宗,大傢知道後,都對萬貴妃稱贊有加。但孝宗生母紀氏的身體不好,大傢希望皇帝能把紀氏安置在離孝宗近一些的地方,能讓孝宗盡孝。

明孝宗和萬貴妃的關系可能不太好,但肯定也不是仇人。

第二是紀氏的死因。

眾所周知,孝宗和紀氏回宮後不久,紀氏就病死瞭。

按《明史》的記載,是萬貴妃害死瞭紀氏。

可無論是商輅,還是尹直,他們都知道紀氏的身體不好,也都猜測紀氏可能命不久矣。

這就說明,紀氏患病的事,其實很多人一早就知道瞭。不僅內廷的人知道,就連外朝的官員也知道。這並不是秘密。

如果,孝宗生母真是萬貴妃害死的,這事能瞞得住?

外朝的那些言官豈不是要噴死萬貴妃!

可實際上,並沒有人因為紀氏之死而向憲宗彈劾萬貴妃。

包括繼位後的明孝宗,也沒有把母親的死歸罪於萬貴妃。

插一句,商輅是憲宗時期的內閣首輔,尹直是憲宗時期的兵部尚書,陳宏謨是武宗時期的江西巡撫。陳宏謨的年紀稍小,成化年間的事情應該是聽說的。但商輅和尹直都是成化時期的見證人。他們留下的資料,是有可信度的。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

第四,按《明史》的記載,太監張敏把孝宗活著的秘密透露給憲宗後,就在萬貴妃的脅迫之下,吞金自殺瞭。

但在尹直和陳宏謨的史料中,供養孝宗之事與張敏無關。在整個事件中,張敏隻是把孝宗活著的消息透露給瞭萬貴妃。

這方面的史料記載,前面已經列舉瞭,這裡不再贅述。

由此來看,張敏不僅不是萬貴妃的眼中釘。

相反,他應該還是萬貴妃的寵臣。

而另據福建《金門縣志》的記載,張敏的死亡時間是1485年,比《明史》的記載時間晚瞭九年左右。

(成化)二十一年,敏疾,帝遣太醫診視。訃聞,震悼,遣司禮、禦馬二監治喪,賜寶鈔二萬貫、冠帽、牙牌、玉帶;祭二壇,戶部給齋糧麻佈、工部造墳——《金門志·張敏傳》

這從側面也能證明,張敏應該不是萬妃的眼中釘。他也沒有搭救過兒時的明孝宗。

歷史上真正的張敏,可能是個墻頭草,為瞭巴結萬貴妃,不擇手段。

既然張敏不是萬貴妃殺的。那萬貴妃明顯就是被《明史》潑瞭臟水。

值得一提的是,《明史》關於張敏的記載也有bug。

在萬貴妃的傳記中,說他死於成化十一年。

但在著名清官楊繼宗的傳記中,卻記載張敏在成化十三年,構陷楊繼宗,然後被明憲宗罵瞭一頓。

數與中官張慶忤。慶兄敏在司禮,每於帝前毀繼宗。帝曰:“得非不私一錢之楊繼宗乎?”敏惶恐,遺書慶曰:“善遇之,上已知其人矣。”——《明史·楊繼宗傳》

難道當時有兩個叫張敏的?也不是啊。無論是《明史》中的張敏,還是《謇齋瑣綴錄》中的張敏,都是大太監。不是小角色。很多事跡還是重疊的。這就說明成化朝隻有一個叫張敏的大太監。

那麼,作為正史的《明史》,為何會有這種明顯的低級失誤呢?

眾所周知,《明史》不是一個人編的。

編《明史》後妃部分的史官叫毛奇齡。編大臣本傳的人,另有其人。

很可能是這些清朝史官在修史過程中,隻負責自己的部分,沒有相互比照。於是也就產生瞭內容上的沖突。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

第五,關於萬貴妃善妒殺嗣,以及她殺害張敏的記載,最早出自《古山筆塵》,作者叫於慎行。

純皇之誕孝廟也,時萬貴妃寵冠後廷,宮中有孕者,百方墮之。孝穆太後舊為宮人入侍,已而有孕。貴妃使醫墮之,竟不能下,乃潛育之西宮,報曰:“已墮。”上不知也。——《古山筆塵》

於慎行是萬歷年間的東閣大學士,在朝中的地位很高。但他畢竟是萬歷時期的人,並不是成化朝的見證者。

所以,他所著的《古山筆塵》,相比於尹直的《謇齋瑣綴錄》,可信度並不是很高。

也正因為可信度不高。所以,於慎行在文章的結尾處,還專門強調——“萬歷甲戌,一老中官(太監)為予道說如此。”

這是我從一個宮中的老太監那裡聽來的,至於是不是真的,我就不知道瞭。

說到這裡,明朝史料對萬貴妃的記載,已經很清晰瞭。

大體可以分為兩類:

一是成化年間的人,以尹直為代表,記載瞭萬貴妃是個小心眼,但沒有關於她迫害妃子和皇子以及殺害張敏的記載。

二是明朝萬歷、崇禎時期的人,以於慎行為代表。不僅說萬貴妃是小心眼,而且還說她善妒殺嗣,心理極其的變態。

這兩種史料,明朝人其實更相信前一種。

比如創作《萬歷野獲編》的沈德符(萬歷時期的舉人)就曾說過:“初年老中官,不知宦寺傳言訛舛,更甚於齊東。予每聞此輩談朝傢故事,十無一實者,最可笑也。”

那些宮裡的老太監,凈喜歡胡謅,傳前朝的宮廷事,十句話裡有九句都是假的。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

但是不知道為什麼,毛奇齡編《明史》的過程中,卻收錄瞭於慎行的記載,而忽略瞭尹直等親歷者的記載。並且,毛奇齡還抹掉瞭於慎行在原文裡的“免責聲明”。

把於慎行強調的“我也是聽說的”,直接變成瞭正史。以致影響瞭後來的人。

對於《明史》對萬貴妃的記載,有人說這是清朝故意抹黑明朝,有意而為之。

但是,乾隆皇帝在看過《明史》關於萬貴妃的章節後,很不滿意,認為史官抹黑瞭明憲宗和萬貴妃,氣鼓鼓的專門寫瞭一篇小論文,對內容進行瞭駁斥。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

乾隆這篇論文叫《駁明憲宗懷孕諸妃皆遭萬妃逼迫而墮胎》。內容就不列瞭,感興趣的朋友可以自行搜索。

所以我覺得萬貴妃被黑,應該不是清朝統治者的意思。

有可能,是明末的部分文人為瞭黑明憲宗而有意之為。

畢竟,隻有如此寫,才最能突出明孝宗的人生傳奇性。

至於為什麼要抬高明孝宗,這顯而易見。

明朝皇帝中,孝宗對文人士大夫的態度最恭敬。不誇張地說,明朝文人最接近宋朝文人的時代,就是孝宗在位的十八年。

這種對文人客客氣氣的好皇帝不捧,難道要捧重用宦官的明憲宗嗎?


更多觀點:

明憲宗一生共有十四兒子、八個女兒,一共有二十二個子女,不算少瞭。但是大部分的子女都是成化十二年(1476年)後出生的,而這與萬貴妃脫不瞭幹系。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

儲君是一國之本,明憲宗的第一個兒子是與萬貴妃的,他很是高興也把其立為瞭太子。可是不久之後孩子就夭折瞭,萬貴妃也因為高齡生子,接生問題導致失去瞭生育能力。在此之後萬貴妃為瞭能夠穩固自己的地位,於是利用各種手段把皇帝留在自己身邊,不讓其接近其他妃嬪,以免有人生子而影響到她的地位。如果發現哪位妃子懷瞭生育,萬貴妃就不擇手段令其流產。不僅如此萬貴妃還勾結太監汪直,總管太監梁芳,結黨營私,把朝堂弄得昏天黑地。為什麼這些事情憲宗卻坐視不管呢?

萬貴妃比憲宗要大19歲,在古時候這個年紀都已經結婚生子瞭。但就是這個大他一輪的女人,憲宗卻對其寵愛有加,後宮那麼多年輕貌美的妃嬪都比不過。之所以憲宗這麼寵愛萬貴妃,完全是由於在憲宗悲苦的童年中,隻有萬貴妃一個人不離不棄地陪伴著他。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

由於憲宗的父親明英宗的任性妄為導致瞭土木堡之變,自己也被也先抓去當瞭俘虜。本因憲宗繼位皇帝,可是當時他還年幼,於是於謙等人向皇太後推選瞭景泰帝當瞭皇帝。從這開始憲宗就開始瞭他悲慘的同年,直到後來英宗復辟,他才成功恢復太子之身。

在長期和萬貴妃的生活中,憲宗不可避免地對其產生瞭感情。但隨著年齡的增長,憲宗對於越來越年老的萬貴妃的感情卻沒有絲毫減少,這也是萬貴妃在後宮和朝堂可以肆無忌憚的原因。

憲宗的第一位皇後吳氏生於大戶之傢,長得貌美並且能歌善舞,知書達理。但是由於和萬貴妃不和,就被憲宗廢掉瞭。從此後宮中人都知道萬貴妃惹不起,就連後來的王皇後也對其百事忍讓。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

就是在這種情形下,萬貴妃可以說掌握瞭整個後宮,很多事憲宗也不知道,一些小事也任由其發展。至於後宮的人更加不敢在憲宗面前說出萬貴妃的所作所為瞭。然而自從憲宗長子和次子夭折之後,近十年的時間憲宗再也沒有孩子(明孝宗朱祐樘於1470年出生,但是直到其6歲才與憲宗相認),這使得他很是苦惱。

憲宗第二子朱祐極夭折也與萬貴妃有關。成化五年,18歲的柏賢妃給憲宗生瞭一個兒子,取名朱祐極。憲宗看著兒子很是喜愛,非常高興,對柏妃也更加寵幸瞭。但柏妃也有自己的憂慮,她知道萬貴妃善妒,擔心其對自己和兒子不利。於是對憲宗說:“求萬歲保護我們母子的生命。”而憲宗顯然對此不以為意,隻是對柏妃說:“誰敢加害你?”隨後把柏妃封為瞭貴妃,兒子朱祐極封為瞭太子。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

皇上瞭有太子,所有的人都很高興,但是一個人除外,那就是萬貴妃。惱羞成怒的萬貴妃找來心腹太監汪直,想出瞭一條毒計。

對於太子的撫養,憲宗很是重視,單乳娘就安排瞭10個,20個宮女負責衣物,還有15個宮女負責給太子洗澡,20個宮女守護太子睡覺。但是人多也有壞處,其中就有萬貴妃安排的人。

幾個月後的一天,朱祐極突然夭折瞭,還是被毒死的。憲宗下令嚴查,審訊瞭所有服侍太子的宮女,卻沒有任何線索。柏賢妃向憲宗上奏說這件事一定是萬貴妃策劃的。但是憲宗卻沒有任何的表示,不久後柏賢妃也被人害死,她死後被人吊在空中,宮中都認為是自殺,但真的是自殺嗎?

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

不久後,萬貴妃又聽說一個姓紀的宮女被憲宗寵信後懷孕瞭。於是派人想要讓紀氏墮胎,由於紀氏人緣很好,萬貴妃派去的宮女之說是紀氏長瞭腫瘤,並不是懷孕。但不放心的萬貴妃下令將紀氏貶到冷宮,就這樣紀氏在冷宮中產下瞭一子,就是後來的明孝宗。

萬貴妃聽說紀氏產子之後,派遣瞭一個名叫張敏的太監前往殺死孩子。這個太監也不滿萬貴妃的所作所為,而且皇上也開始老瞭,於是擅自做主留下瞭孩子,隻是告訴萬貴妃孩子已經溺死瞭。後來張敏把孩子還活著的消息告訴瞭紀氏,於是紀氏偷偷的在冷宮中撫養孩子,宮女太監都知道這件事,但沒有人再告訴萬貴妃,紀氏母子也因此得以保全。同在冷宮中的吳皇後知道有個憲宗的兒子後,主動擔起瞭撫養孩子的責任。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

在孩子6歲的一天,憲宗看著自己的頭上漸生白發,感慨自己還沒有接班人,忍不住嘆息。給憲宗梳頭的太監張敏看見後,知道該是他們父子相認的時候瞭,於是告訴憲宗他早已有一個六歲的兒子。當憲宗看見孩子的時候,不禁淚流滿面,感慨萬千。之後這個孩子取名為朱祐樘,並被立為太子。但他的母親卻在不久之後暴斃,那個保護瞭他們母子的太監張敏也吞金自殺。明眼人都能看得出來他們的死和萬貴妃有關,但憲宗卻還是沒有任何表示。為瞭防止朱祐樘被害,憲宗的母親周太後把他接到自己宮中親自撫養。

為什麼明憲宗子嗣數量僅次於朱元璋,還有人抓著萬貴妃不放?

自從朱祐樘與憲宗相認之後,他的孩子開始多瞭起來。從這件事看憲宗並不是沒有生育能力,而且在憲宗第二子朱祐極夭折,到朱祐樘與憲宗相認這幾年中都沒能有孩子。從這點來看萬貴妃確實有意地使那些懷孕妃子流產。就這一點就罪該萬死瞭,不說她結黨營私,自己的兄弟在外飛揚跋扈、橫行街市、貪贓枉法瞭。萬貴妃並沒有什麼貢獻,完全是依靠憲宗的寵信,朝野上下對其不滿也情有可原。雖然這件事的很大原因是憲宗自己,但自古以來也沒人會把這事怪在皇帝身上,自然都抓著萬貴妃不放瞭。

展開全文閱讀