当前位置:首页 > 體育 > 正文

王哲林的“襪子門”是怎麼回事?當時是什麼情況?

正所謂商場如戰場,職業聯賽越火爆,商業氣息也越加濃厚;CBA作為國內最成功且火爆的聯賽之一,自然會被各類贊助商盯住,當然也不止是CBA,知名聯賽也是如此。而王哲林便曾經因為襪子而深陷其中!王哲林的“襪子門”是怎麼回事?當時是什麼情況?

那還是CBA的16賽季, 16年的11月4日籃協開出一場罰單,內容就是對王哲林處以禁賽一場的處罰;而當時王哲林正在隨福建隊進行場地熱身適應,球隊接到籃協處罰通知,王哲林第三輪的比賽將不能上場,那究竟是為何呢?王哲林的“襪子門”是怎麼回事?當時是什麼情況?

原來籃協處罰王哲林的原因是在第二輪比賽中,王哲林雖然穿上瞭李寧的球鞋,但因個人原因而沒有穿李寧的襪子,違反CBA的規定,及時做出處罰。得知消息的王哲林顯然異常無奈,隨即在微博上發文“兄弟們,你們晚上加油,回來我幫你們洗襪子”表達自己的情緒;更有網友轉發並寫道:那一步是不是要查是否穿瞭贊助商內褲呢?王哲林也是繼易建聯球場換鞋後,又一位因類似原因被予以處罰的國傢隊球員。王哲林的“襪子門”是怎麼回事?當時是什麼情況?

若是屆時的籃協一視同仁,對待外援也有如此限制,便不會有太大非議;然而規則卻隻對國內球員適用,而王哲林身為CBA球員,做法當然不對,既然在CBA打球,就得遵守規定,但最終接受處罰與球隊隨行的工作人員也有關系,沒有發現並制止是為不夠職業!畢竟王哲林自己作為耐克代言人,沒有穿CBA規定的服裝上場,的確有可能引發商業糾紛!當然任何規則和做法,都有實踐和完善的空間,期待CBA能夠不斷學習進步,聯賽越來越好!


更多觀點:

商場如戰場,各個贊助商的商業戰也是如火如荼。球員在面對比賽壓力和媒體輿論監督的同時,還要面對來自於贊助商的壓力。

在2016年11月4日,中國籃協開出一張罰單,為對球員王哲林

禁賽一場的處罰。在當時第三輪的比賽王哲林不能夠代表福建隊參加比賽。

其實籃協處罰王哲林的原因是在第二輪比賽中王哲林雖然穿上瞭李寧

的球鞋,但因個人原因而沒有穿李寧的襪子,違反瞭CBA的規定,隨之中國籃協便及時做出瞭處罰。得知消息的王哲林顯然異常無奈,隨即在微博上發文“兄弟們,你們晚上加油,回來我幫你們洗襪子”。

更有網友轉發並寫道:那一步是不是要查是否穿瞭贊助商內褲呢?調侃歸調侃,王哲林也不是第一位。

當年易建聯在比賽中險些受傷,隨之脫鞋,換成耐克球鞋,也被籃協處罰。

CBA有CBA的規矩,球員自然要遵守。

畢竟沒有規矩不成方圓,更何況CBA聯賽並沒有發展的那麼成熟,對贊助商的依賴程度也大於像NBA那樣非常成熟的高級商業聯賽。

但是既然是CBA的規矩,那麼CBA的外援也不應該例外,同樣應該遵守聯賽規則,這一點上籃協應該做到一視同仁,才足以服眾。期待聯賽變得越來越好!


王哲林的“襪子門”是怎麼回事?當時是什麼情況?
王哲林的“襪子門”是怎麼回事?當時是什麼情況?
王哲林的“襪子門”是怎麼回事?當時是什麼情況?

更多觀點:

在CBA賽場上,激烈的比賽與漫天的爭議同時存在,不得不承認的是CBA正在逐年的走向正規,同時作為中國最成功的體育聯賽,也是很多商傢爭奪的戰場,問題當中的王哲林襪子門事件是怎麼回事兒呢?
王哲林的“襪子門”是怎麼回事?當時是什麼情況?

16賽季CBA第三輪當福建隊正在進行場地適應聯系的時候球隊接到瞭CBA通知,因為在第二輪王哲林穿著非聯賽指定襪子參賽,籃協決定對王哲林處以禁賽一場的處罰,面對這樣的處罰結果王哲林在網絡上吐槽,以後是不是要開始嚴查內褲?
王哲林的“襪子門”是怎麼回事?當時是什麼情況?

但是如果我們從事情的本質上來說,王哲林的做法對嗎?畢竟作為一名球員違反瞭CBA聯盟的規定,所以受到處罰是非常正常的事情,作為一名球員,特別是職業球員,就應該有一個職業球員的做法,聯盟有聯盟的規定,是一定要去遵循的,作為球員不能夠帶頭違反聯賽的規則。

我們不得不說,CBA聯賽當時並不是特別的規范,發現瞭王哲林的問題為什麼不賽後立刻進行處罰,一個聯賽並沒有給予贊助商足夠的保護,實際上這樣的行為以及處罰力度和方案都會嚴重的影響CBA聯賽的發展,當然我們也要承認,任何的聯賽都需要時間去完善管理制度以及完善規則。
王哲林的“襪子門”是怎麼回事?當時是什麼情況?

希望CBA聯賽能夠越辦越好,這就是當時王哲林襪子門事件的經過,我是懂籃球的赫本,認真的回答每一個提問,希望大傢喜歡並關註我,如有不同看法可在留言區交流,本文是悟空讀稿,未經允許不得轉載。

展開全文閱讀