当前位置:首页 > 財經 > 正文

炒股為什麼不建議滿倉買入賣出?

不空倉,不滿倉。

不奢望賣在最高,買追求買在最低。

底部讓一點,頭部讓一點,中間多吃一點。

炒股有很多的鐵律,需要我們去遵守,其中倉位控制就是鐵律之一。

滿倉操作的人,賭徒心理特別重,有小概率可能賺大錢,但大概率是虧錢的。

我們不知道哪裡是頭部,所以沒法空倉。

我們不知道哪裡是底部,所以沒法滿倉。

炒股為什麼不建議滿倉買入賣出?

從數學計算,看滿倉的風險

如果我有100萬,買瞭兩隻股票,每隻都買瞭50%,各自50萬。

然後一隻漲停,一隻跌停。

我剩下的錢是50×1.1+50×0.9=100萬

如果有有100萬,滿倉買瞭一隻股票。

然後一天跌停,一天漲停。

我剩下的錢是100×1.1×0.9=99萬

有沒有發現問題?

除非上漲的概率大於下跌的概率,不然滿倉買入賣出,必然就是虧錢。

但如果是平衡倉位,上漲下跌概率相同,就不會虧錢。

如果買入一隻股票,70%概率漲15%,30%概率跌30%,你會買嗎?

計算表明。

如果買10次,最終的結果是0.912,就是會虧損8.8%。

如果分成10份,買入10次,最終的結果是1.015,最終賺瞭1.5%。

不用懷疑,可以自己去計算結果。

滿倉意味著盈利擴大,而盈利擴大的背後,就是損失加劇。

賭徒很難在股市中贏錢,這是自然規律,僅此而已。

倉位如何有效控制?

根據點位控制倉位,是最簡單的方式。

可以把大盤指數劃分區域,然後簡單執行即可。

比如2500以下為滿倉區,倉位100%。

2500-3000為低風險區,倉位80%。

3000-3500為平衡區,倉位60%。

3500-4500為中高風險區,倉位40%。

4500以上為高風險區,倉位20%。

根據市場平均市盈率,進行倉位規劃,同樣有效

A股平均市盈率在15倍左右,就是底部區域,倉位可以大於80%。

平均市盈率20倍左右,屬於低風險區,倉位控制在60-80%。

平均市盈率25倍左右,屬於平衡區,倉位控制在40-60%。

平均市盈率在30倍左右,屬於中高風險區,倉位控制在20-40%。

平均市盈率接近40倍左右,屬於高風險區,倉位應低於20%。

用市盈率來預測大盤的底部和頭部,同樣比較精準,畢竟業績是主要的行情支撐。

炒股為什麼不建議滿倉買入賣出?

個股什麼時候該加減倉?

先分享一段口訣

早上大跌可加倉,早上大漲要減倉。

下午大漲隻減倉,下午大跌次日買。

早上下跌不賣票,逢低加倉T+0。

下午拉高不追漲,逢高減倉T+1。

早上一般指10點前,下午指1點以後。

當然口訣適用於大多數情況,並不是百分百準確,尤其是針對漲跌停個股不適用,需要根據具體情況進行分析。

對於漲停個股的追高,跌停個股的殺跌,我也並不是很贊成,追漲殺跌不可取。

第一,漲停打板失敗,加倉會加大損失。

第二,下跌未能封停,減倉確立瞭損失。

個股的加倉減倉,還可以參考支撐位和阻力位。

上漲趨勢,均線是支撐位。

下跌趨勢,均線是阻力位。

不是超短線交易者,看日K線即可。

主要參考20日、30日、60日趨勢均線。

加倉減倉主要看趨勢和盤內變化,方式方法其實多種多樣。

原則上買陰不買陽,賣陽不賣陰。

大傢根據自己習慣的方式,控制倉位即可。

炒股為什麼不建議滿倉買入賣出?

最後提醒幾句。

1、沒有業績支撐的股票,加倉要謹慎。

2、任何股票交易前,多問幾句為什麼。

3、不要滿倉,尤其是隻滿倉一隻股票。


更多觀點:

很高興回答你的提問。

炒股為什麼不建議滿倉買入賣出?

鄙人的觀點是:在大熊市中敢於滿倉,在大牛市中敢於空倉,在震蕩市中既不空倉又不滿倉。這是我二十幾年涉足A股的膚淺體會。

1、在大熊市中敢於滿倉。全球一致公認的股神巴菲特的一句名言:“在別人恐懼時我貪婪,在別人貪婪是我恐懼”,無不折射出炒股的真諦。A股歷史上每一次大熊市都會締造出神一樣的炒股牛人,林園、但斌都是在茅臺股價低位時建倉,然後一路持有,與時間為朋友,取得瞭幾十倍的收益,被譽為A股股神,現在事業越做越大,都是百億級私募大佬。大熊市泥沙俱下、良莠不齊,90%以上的股民深套其中,有的股民忍不住煎熬和恐懼而割肉離場,導致一些優質股被錯殺,這時候隻要你敢於大膽滿倉,一定是買到瞭打折價,為在大牛市中取得翻倍甚至翻幾倍幾十倍收入奠定良好的基礎。歷史上幾次股災我身臨其境,可以負責地、明確地告訴你大熊市中滿倉的投資者一定是股市裡的勝利者,一定會笑傲股市江河。

2、在大牛市中敢於空倉。牛市裡人聲鼎沸,股民們仿佛都是股神,新股民爭相開戶、跑步進場,大V們高喊牛市來瞭,目標多少多少點位,此時此刻,你的第一感覺應是滿倉賣出、落袋為安瞭。任何浮盈都是波動的、暫時的,隻有明智地止盈,才是永遠不會跑瞭的、永載你賬戶的利潤。在今年春節前後的機構性(抱團股行情)牛市中,持有者沒有滿倉賣出的,一些人已經由浮盈變成瞭浮虧,拍斷瞭大腿,懊悔不已。一些所謂的優秀基金辜負瞭基民們的期望,不知道在抱團股股價高高在上時減產獲利瞭結,導致基金凈值大幅回撤、基金大跌,基民們大失所望。

3、在震蕩市中既不空倉又不滿倉。震蕩市中炒股極為不易,半倉或三分之一倉操作最為穩妥,這樣既不寂寞,又不踏空;既可避免股災中無子彈可打的尷尬,又不錯失大跌、急跌後的每一次反彈。

炒股為什麼不建議滿倉買入賣出?


更多觀點:

首先說一個很簡單的數學道理:

一個股票跌20%,需要漲25%回本。

一個股票跌50%,需要漲100%回本。

一個股票跌80%,需要漲400%才能回本。

如果你滿倉,如果你跌瞭會非常被動,回本需要付出更多的努力。

很多滿倉被套在山峰的人,十年都解不瞭套。

你都沒算這十年的時間成本,就是存定期10年也有50%左右的收益瞭!

有人說我設置止損點不就行瞭。

可是有很多突發事件來臨,你根本反應不過來,

舉個去年一個例子:比如5G很火吧,大傢都知道2018年中興通訊是5G題材的龍頭之一,上百傢機構包括分析師看好,突然的美國罰款罰瞭82億

第二天中興就停盤,後來就是連續8個跌停,如果你是滿倉,從31元跌到13.5,跌瞭56.5%,需要漲129%才能回本。

盡管在後面大傢對中興開始口誅筆伐說它各種問題,但基本全是事後諸葛亮,事前沒看到一個精明的分析師或者大V預測到美國罰款的事,因為這是偶然事件,很難去預料。

而且,一直滿倉會讓一次暴跌可能折掉你之前N次獲得的利潤。

還是說個數學題,你有100萬一直滿倉操作。

每年收益20%,連續收益3年,第四年虧損,虧損瞭50%,四年下來賺多少?

粗略估算是不是20%*3-50% 應該是10%左右

實際上,100萬前三年變為:100*1.2*1.2*1.2=172.8萬

但是第四年虧瞭50%,172.8*0.5=86.4萬。 一年的暴跌就吃掉瞭前面多年的利潤。

所以真正的高手從來不是先看技法和操作,都是先看倉位管理和止盈止損的。

甚至有的高手操作成功率隻有30%還能長期穩定盈利,因為每次都虧小的,但是賺都賺大的。

展開全文閱讀