当前位置:首页 > 財經 > 正文

基金能不能當儲蓄?

很高興回答:

基金能不能當儲蓄,這個問題可以肯定回答:目前現狀基金是不能當做儲蓄而定的,至於以後有沒有改革還不曾為知。作者這裡從幾種情況分析一下:

基金:基金與儲蓄的定義是有本質的區別,至於基金的定義,作者這裡不做過多的介紹,就單純從基金的風險上來看,基金是一種金融投資產品,既然基金是投資理財產品,那就會存在一定的風險,雖然基金種類很多,但是目前市場還未出現任何一款可以保本的基金,所以基金的定義就是不保本的,存在一定投資風險的金融產品。

儲蓄:儲蓄的定義相對於基金就很簡單瞭,把錢存在銀行就可以,存款後儲戶可以收到銀行按照當前利率給儲戶的利息,這些利息就是無風險的,所以儲蓄的定義就是存款存入銀行後無風險套利。

上面講述瞭基金和儲蓄的區別,從區別上來看,基金目前不能作為儲蓄使用,隻能說是一種理財,基金會存在盈虧,投資者們盈利還可以,但是一旦虧損就完全更不能當做儲蓄的作用,因為儲蓄的定義就是無任何風險並且保本,而基金虧損已經產生瞭風險,更何談保本一說呢?

我是小佈衣,喜歡的投資者請點個關註,我的初衷就是幫助更多的投資者走出迷茫,邁向輝煌,關註我,可以看到不一樣的文章!謝謝

希望更多的投資者在留言區踴躍發言,一起探討,成長未來!


更多觀點:

買基金有七八年瞭,有一定發言權!

1、基金肯定可以當做儲蓄,但是必須是閑散資金,並且不能給自己加杠桿。

2、基金是以股市為投資,所以盈利和虧損都是必然的。所以心態很重要。

3、如果想作為儲蓄,走長線肯定是可以的。跟著市場做定投,差不多高位拋一點,震蕩期再吸入,來回波段,長期肯定有超越理財產品和存款的幾倍收益。

所以,買基金可以作為儲蓄


更多觀點:

基金不能當儲蓄,基金不是儲蓄

1,二者性質不同,完全是兩種金融產品。基金是一種集合委托投資產品,儲蓄是一種債權債務產品。

2,二者的管理主體不同。基金的管理主體是基金管理公司,儲蓄的管理主體是商業銀行。

3,二者的風險不同。基金的投資風險完全由投資者承擔,貨幣型基金、債券型基金、混合型基金、股票型基金,風險依次遞增。儲蓄風險由商業銀行承擔,在存款保險制度下,無論商業銀行經營風險多大,商業銀行都必須對單個個人五十萬以內的儲蓄存款完全保證安全。

4,二者的收益不同。基金的投資收益歸投資者所有,基金管理公司隻能按基金契約收取管理費。儲蓄的收益隻限於商業銀行公告的利率,儲戶不能享有利息之外的銀行經營收益。

5,二者的法律關系不同。基金的投資者與基金公司之間是信托關系、委托代理關系,投資者是委托人、基金公司是受托人,二者的關系受《信托法》和《證券投資基金法》調節。儲戶與商業銀行之間的關系是債權債務關系,儲戶是債權人、銀行是債務人,二者的關系由《商業銀行法》等法律約束。

展開全文閱讀