有沒有感覺現在股票，越來越流行破位式洗盤，是散戶水平提高瞭嗎？

破位式洗盤的流行，和散戶的水平壓根沒關系。

由於量化資金的介入，導致原本的是交易模型出現瞭變化，主力資金不僅想要收割散戶，還要收割這部分交易機器，就必須打穿底線，才能收割。

說難聽點，就是不僅要割韭菜，還要割青菜、白菜、娃娃菜。

原本主力把價格打壓到支撐線附近，恐慌盤割肉差不多，就會開始拉升。

現如今大量的買盤堆積在支撐線上，一些量化資金更是一到支撐線就自動買入。

這等於是把好不容易割來的韭菜，送到瞭別人的嘴裡。

所以，一部分主力資金會采取破位式洗盤法，把股價打壓到支撐線之下，形成破位的信號，騙過交易模型，拿到恐慌籌碼。

甚至一些量化模型背後，會在破位的時候進行拋售，籌碼也可以一並收入囊中。

破位式洗盤，對於主力的資金要求很高，因為一旦破位就會面臨人氣渙散，大量籌碼湧出，必須有很強的承接能力，然後再把股價拉升上去。

一般來說，隻有那些擁有絕對控制力的大資金，才敢采取這種破位式的方式進行洗盤。

一些控盤率不高的資金，是絕不敢貿然挑戰破位式洗盤的，有可能自己的籌碼都會被量化資金給搶奪。

破位式洗盤並不是散戶變得更聰明瞭，而是利用情緒收割的方式，遭遇瞭極大的挑戰，隻能連同交易模型一並給收割瞭。

散戶對於所謂的支撐線、趨勢線等，原本就存在認知偏差，僅有一小部分是精學技術的，大部分都是學個皮毛，一知半解之下，就更看不懂各種洗盤瞭。

股市中的不破不立

很多股民不瞭解破位，也不懂破位到底是什麼位置，那就沒法理解什麼叫做不破不立瞭。

有一些股民每逢大跌就認為是破位瞭，結果僅僅是一次洗盤，股價在下跌後又繼續出現瞭上漲。

還有一部分股民對破位有淺顯的研究，但結果是一知半解，虧得更慘。

通常情況下，上升通道中，通道線是支撐位，破位指的是通道線；震蕩行情中，最低價的平行線是支撐位，破位指的是破箱體的最低位；至於下跌行情裡，就沒有任何的支撐位置可言。

但這些都不是本質，本質上在所謂的支撐位，主力要真金白銀的買入股票，去維穩股價。

所以，從資金角度來看，所謂的破不破位，其實並不是某一個價格，而是某種意圖，某種資金帶來的共振。

就比如，股價出現破位，會導致大量的恐慌盤拋售，這時候的核心，是資金到底是出貨，還是洗盤。

如果是出貨那是應該維穩，給自己更長的時間去跑路，還是應該破位，直接套牢部分籌碼。

如果是洗盤那是應該維穩，在支撐位拿籌碼，還是應該破位，繼續嚇唬恐慌盤。

所有的最終結果，都取決於大資金的現狀和目的，並不取決於所謂的支撐位，而支撐位之所以有效，是因為大部分資金會在支撐位上做決策而已。

所謂的不破不立，在股市中，指的是大資金無法通過普通洗盤去拿到籌碼，從而進行瞭破位式的打壓，逼迫恐慌盤和技術盤交出籌碼。

破位洗盤有兩個明顯的特征。

1、破位後股價迅速企穩。

破位洗盤的目的，是打擊在支撐位防線上駐守的資金。

通過股價的破防，讓資金出現多殺多的局面，從而漁翁得利。

所以，在股價破位之後，會出現一個慣性向下俯沖，然後就會快速企穩，出現小平臺，開始反攻。

這個其實就是一個明顯的在破位後新平臺吸籌的過程。

由於主力資金破位後不再砸盤，所以股價不會下探太深。

2、破位後成交量溫和縮小。

溫和縮小的概念，指的是慢慢縮小。

破位需要砸盤，勢必引發一定的恐慌，出現放量。

而股價進一步下挫的過程中，隨著恐慌盤越來越少，股價開始企穩，量能一定會萎縮。

所以，絕大多數破位式洗盤的量能，都是先放量後縮量，隨著股價上漲再放量。

股市中的不破不立情況其實並不多，因為絕大多數主力資金並沒有想象中那麼強，不一定有能力在破位後大量入場重拾升勢，所以盡量還是會跟著支撐線走趨勢行情。

學會用籌碼分佈去判斷破位

相比均線，籌碼分佈真的是一個好東西。

它可以通過量價關系來分析股價所處的位置和平均成本的關系。

但有一點必須切記。

所謂籌碼密集區，其實是跟風資金的籌碼密集區，並非主力資金的成本密集區。

主力資金在建倉的時候，量能不會太大，所以在籌碼分佈圖上，是表現不出來的。

而成交量密集，籌碼密集的區域，其實是上漲途中跟風資金入場的密集區，也就是非主力成本區。

這個區域一旦突破，代表跟風資金獲利，一旦跌穿，代表跟風資金被套。

要知道資金的邏輯是越賺錢，跟風資金就越多，一旦被套，就會引發不同程度的恐慌。

所以，籌碼分佈決定瞭整個市場的拋壓情況，也真正地決定瞭股價是否出現破位。

一般來說，籌碼出現70%以上被套，就可以斷定是出現瞭破位，並不一定要90%那麼多。

因為，超過50%的籌碼被套，意味著資金再往上拉升需要面對50%的拋壓盤湧出，難度已經很高，而70%的拋壓下，資金幾乎不會再願意去拉升。

之前提到瞭，隻有資金體量特別龐大的主力資金，才敢做破位式洗盤，普通資金一旦破位，就再不會拉起來，因為實力不夠。

籌碼分佈不僅對破位的判斷比起均線等更精準，同時還更容易揣摩主力資金的意圖。

關於籌碼分佈，同樣要記住兩點。

1、隻有把價格控制在籌碼分佈的平均價格上，主力拉升才能輕松。

很多人對於賺錢效應的理解並不深刻，主力吸籌在底部是悄無聲息，但是拉升卻大動幹戈。

其實拉升一方面是為瞭賺錢出貨，另一方面就是為瞭吸引資金跟風。

之前已經提到跟風資金的成本就是平均籌碼價格，隻有讓跟風資金賺錢，主力才有可能全身而退。

而不斷的拉升才能帶來跟風盤，一旦被套的籌碼多瞭，跟風盤自然就不敢入場瞭。

畢竟，人的天性就是追漲殺跌。

2、主力可以打壓價格洗盤，但一定會快速收復籌碼分佈的平均價格。

主力可以洗盤，甚至可以做出破位的舉動，但一定要盡快收復。

被套的籌碼時間越久，拋售的壓力就會越大，因為耐心不足。

平時買賣股票就會發現這種現象，被套時間久，一旦解套就想拋售。

如果是洗盤散戶，絕對沒有問題，但是破位後，容易引發其他資金共振，這部分資金的拋壓就會特別大瞭。

所以，要麼就是一路下殺，如果是破位的洗盤，一定會在盡量短的時間內收復失地。

籌碼分佈本身，是最有效洞悉阻力和支撐的指標，隻可惜很多人把籌碼分佈拿去當作主力資金的成本指標，實在是錯的有些離譜瞭。

通過上漲邏輯判斷洗盤的可能性

最後一個問題，很多人常問，這到底是洗盤，還是出貨瞭。

出現這種破位的情況，要不要殺跌，還是等等再看看。

其實，洗盤還是出貨，主要差別就在於這隻股票是否還具備上漲邏輯，能否吸引資金關註，並且拉升股價。

有時候沒必要一直執著地認為，是同一個資金在操縱股價，有可能就是不同資金的進出換手，帶來的股價上漲。

當你覺得是最佳的賣點，別人沒準還認為是一個不錯的買點。

散戶根本沒法通過資金的動向，去準確判斷洗盤問題，但可以通過上漲邏輯的成立性，去判斷是否會繼續上漲。

所謂的破位式洗盤，就是洗掉技術派，保留價值派的一種方式，因為絲毫不影響上漲邏輯。

上漲邏輯是吸引資金入場的最根本因素。

那麼下跌的時候，上漲邏輯還是要看三點，也就是最基本的好行業，好企業，好估值。

1、行業問題。

上市公司所處的行業，有沒有發生比較大的變化，比如一些政策消息等。

如果沒有，那麼行業增速的水平是否有變化，是否會出現飽和。

如果還沒有，那麼說明行業瓶頸還沒有到來，沒有問題。

2、企業問題。

行業沒問題，企業也會遇到一些競爭，影響上漲邏輯。

比如企業的訂單少瞭，營收下滑，企業的效率低瞭，成本上升。

包括原材料，上下遊，壓縮瞭企業的利潤等等。

還有一些是企業的研發投入產出比較低，陷入瓶頸。

這些都會影響企業，導致上漲邏輯出現變化，一定要時刻關註。

這些消息可能會滯後，但早早晚晚都會曝光的。

3、估值問題。

最後就是估值問題瞭，說白瞭好的股票，一定要有好的估值。

如果估值太高，那麼股價出現大的洗盤也是很正常的，因為透支得太過分瞭。

股票的價格超出瞭合理的價格，自然也就吸引不到資金跟風瞭，尤其是那些理性的資金。

這個時候，上漲邏輯也會發生變化，直到股價跌到位，或者是利潤上瞭新臺階。

上漲邏輯才是股票的本質，之前提到的資金邏輯，籌碼分佈等，都是以上漲邏輯為依托的。

作為散戶，所謂的技術提高，並不單單是指盤感增加，對於買入賣出點把握能力更好。

而是散戶需要通過不斷的交易和實踐，逐步地讓自己的投資邏輯明確。

當投資邏輯匹配上漲邏輯，那麼買對股票賺到錢的概率，自然也就大大提升瞭。

至於破位洗盤這件事，其實見仁見智，技術派喜歡討論，但價值派根本不在意。

在價值投資者的眼中，是不存在股價破位一說的，隻有越跌越值錢。

過度迷信技術，其實不是一件好事，因為技術本身講究的也是概率，而不是技術解釋一切。

更多觀點：

不是散戶的水平提高瞭，是很多散戶學習不全面，主力資金正是利用這些散戶所學的皮毛來賺錢。

比如支撐位，很多人要麼學均線，要麼學軌道要麼學箱體，要麼隻看小時線，要麼隻看日線，要麼隻看價格點位。

這就造成瞭很多散戶覺得是破位洗盤，其實隻是你所學的那部分破位，而不是真正的破位。

而覺得破位你就賣出，之後回踩真正的支撐拉起成功的出局，也成功的虧損。

一，舉幾個簡單的例子。

1，長期箱體震蕩，對於學過箱體的一眼就能找到支撐壓力的大概位置。而每學過的，比如“擅長”均線支撐的，用均線手法操作，會出現怎樣的情況？

均線剛走好，給買點，這個時候恰恰打到箱體上部，沒兩天就調整，買在瞭高位，等中期破位均線賣出，這個時候恰恰打到箱體下軌又會拉起來。

一個長期的區間震蕩就能讓很多散戶損失巨大。

2，比如通道優勢，簡單的幾根線就能找到運行的幾條通道，而很多人隻會找一條，或者單純的運用均線來看待。

而上行通道運行，典型的特點是股價在均線不停上下，股價爬升，股價上漲，很多人還是追漲殺跌。

而通道走勢很多人又融資做成箱體，本來突破瞭，卻認為沒有突破，本來破位瞭卻認為沒破位，錯過瞭賺錢的機會，也錯過瞭止損的機會。

本來沒破位又認為破位瞭，白白浪費瞭時間和機會。

3，明明用最簡單的一條5日線就能解決持股還是賣出的問題，很多人非得用很多無關緊要的方法，而且方法也不夠實用。

明明就是超強勢行情，後續拉升空間很大，非得去幻想所學的一條條壓力做高拋低吸，最後籌碼丟瞭200%變20%冤不冤？

4，形態破位指標沒有破位，或者指標破位形態沒破位。

很多人要麼看指標要麼看形態，其實這樣肯定是不行的，比如頂背離的回調，指標是背離瞭，量價也背離瞭。

但是背離是可以打破的，強勢行情出現3次頂部背離也是常見的現象，而前面的頂部背離之後的回調，其實是買入的機會，而很多人這個時候賣出，吃瞭魚嘴，大部分魚頭魚身都沒有吃到。

頂部背離是有風險，但股市就是一個風險與機遇並存的地方，你覺得風險對於少部分人是機會，你覺得是機會對於少部分人來看又是風險，所以隻有少部分人賺錢，也因為風險危機的判斷能力。

5，比如日線的確破位瞭，甚至跌破20日線，30日線瞭，形態趨勢都不好，這個時候很多人會選擇賣出。

但如果翻開周線或者學校，剛好打到5周線，10周線或者20周線強支撐，或者月線強支撐，後續會出現周線或者月線價格的反抽，這個時候賣出不是送錢嗎？

明明就是中線機會，反倒做出瞭賣出操作，而緊接著的反抽30%+，日線心態肯定又走好瞭，再追進去又到反彈高位，後續殺跌，又一次入套。

自己對比自己破位賣出的股票有沒有這樣的情況？

所以股票破位賣出，拉起來是常有的事情，一方面是你覺得破位，另一方面是你認為破位。都是自以為是的操作。

二，破位到底應該怎樣去準確的解讀？

1，找股票，每隻股票操盤喜歡不同，用的支撐位也不同，每個人所學不同那麼就找適合自己所學反面適用的股票。

學的均線就找均線合適的，學的箱體就做箱體震蕩，學的通道就做通道，學的技術指標就找適合這個指標的股票。

而不是隨便買瞭，買瞭鞋子不合適肯定穿著不舒服。股票也一樣，別人不用你學的方法操盤那麼你大部分時間是虧損。

2，周期看長一點。

找到適合自己方法的股票還是出現破位再拉起的情況，調到周線月線看一看，周線的下跌空間還有多大，月線有沒有下跌空間。

如果都有下跌空間指標也走壞，可以止損，打到支撐再買入也是可以的。

如果下跌空間一般，出一半，支撐位買回來，就算極端情況拉起來也有貨，趨勢走好再入。

如果沒有下跌空間，中長線不破位當然不賣。短線破位也就影響不大瞭。

3，要明白主力資金不會真正去隨意破位。

隻要股票沒有經過長期大幅上漲，短期大幅上漲，主力真正的破位會出現兩個結果，第一個，丟籌碼，主力資金不是一個人的，便宜瞭你賣出就算換手也會出現買不到的情況，或者壓不住。第二個，誘發踩踏，尤其是上漲過大的，如果真的破位，很容易誘發多殺多的踩踏，再想做起來有人接盤就很難瞭。

所以一般行情很少出現破位洗盤，你看到的破位也就是自己的猜想。是因為買的股票不適合自己的方法，或者自己看得不全面。

很多股票就喜歡破20日線，破30日線起來你用均線支撐邏輯不就是找不愉快麼？

假破位當然是讓散戶認為破位去賣出，而經常出現這樣破位割肉又拉起來的情況，真的要去總結一下，自己是否選股有問題，自己的方法是否有缺陷，自己的學習是否太片面，再去想想自己到底應該怎樣去操作。

破位不可怕，可怕的是沒有破位，你偏偏覺得破位瞭，明明破位瞭下跌空間不小，你還覺得沒有破位。

不是技術面不能用，技術面可以作為參考增加成功率，但一旦方法用錯瞭其實虧損很大。

股票不用多一兩隻一輩子做好就夠瞭，方法不用多，恰到好處的學習一些就行瞭。

真不是大部分散戶水平高瞭主力要破位洗盤，而是根本就沒有破位，隻是你覺得的破位就是這麼簡單。

每天問答不見不散有股票，基金，存款，資產配置問題的下面留言，股票看支撐，壓力，趨勢，基本面，技術面，長線，中線，短線是否安全等問題，我會一一回答。我沒回復多問一次。

看完記得點贊，轉發，分享，收藏讓我記住你，嘿嘿。

更多觀點：

是的，現在的股票不管是績優股，白馬股，還是垃圾股，有好多是破位下跌的趨勢。

這並不是散戶的炒股水平提高瞭，而是主力資金，金融大鱷，機構投資者變得更加狡猾，割韭菜手法比以前更狠，更沒人性瞭，有點連根拔起的節奏。