当前位置:首页 > 財經 > 正文

幾萬塊錢暫時不用,存三年期好還是五年期好?

朋友們好,回復非常明確:結合實踐,總體來看,3年期,還是相對於5年期,更符合目前實踐。

首先,標題中說出瞭一個很重要的前提:幾萬塊錢暫時不用。

可以說,它不屬於,長期閑錢,存5年,有很大的不確定性。5年時間很長,如果中間用錢,提前支取,按活期,0.35%計息風險很大。

小結:存款周期的選擇,還是要盡量根據錢的性質,來匹配考慮。

其次,來瞭解,如果存三年,有什麼優勢:

1,如果存五年,時間周期延長瞭兩年,但是利率,並不比3年期,高出多少,沒有太大優勢。

幾萬塊錢暫時不用,存三年期好還是五年期好?

如上圖,實際上在很多銀行,目前,主要是以三年期,及以內期限的存款為主。

2,存三年更容易從容面對,美聯儲加息引發的,全球連鎖反應,更容易打造聲息的快車,面對通脹更從容。

幾萬塊錢暫時不用,存三年期好還是五年期好?

石油是基礎原材料,它的價格影響剛性成本。油價暴漲必然引起通脹,美聯儲有可能加息,其他國傢有可能跟進,存三年更靈活面對。

小結:存三年總體上還是有優勢,符合現在的實際情況。

再次,存款有技巧經驗,幾萬塊錢也能更靈活,利息也不少拿:

1,分幾張存單存款,更靈活,提前支取的風險更小,更自由。幾萬塊錢隻能是普通並存。這種存款50元起存。分成兩張或者三張存單,存入,一旦急用錢提前支取,可以更靈活的安排。

2,盡量貨比三傢尋找利率高的銀行存。存款保險為存款人,在所有銀行,平等提供,最高50萬元的本息合計保障。一些中小,地方銀行,信用社,利率更高, 又有存款保險保障,何樂而不為。

幾萬塊錢暫時不用,存三年期好還是五年期好?

小結:科學規劃,魚和熊掌兼得,更靈活,利息也不少拿。

綜上所述:隨著石油等大宗商品的漲價,有可能引發全球通脹,而美聯儲可能加息,平抑通脹。

作為幾萬塊錢,暫時不用,總體看,存三年期,更合適。


更多觀點:

幾萬塊錢暫時不用,存三年期好還是五年期好?這要根距自己的實際情況,我們都明白,定期存款年限越長,利息越多。我們存錢的目的,主要是為瞭安全,並且還能有固定的收入。

幾萬塊錢,若真的沒有急用,還是存五年期好。我曾經存過七萬元錢,存的是二年期,當時就是想著,如果需用錢,轉眼就到期瞭,可以隨時取。然而二年過去瞭,我也不需要這筆錢。於是又轉存瞭。

就這樣六年過去瞭,轉瞭三次,結算利息時,按利率百分之3.04,總共獲利,12000元。後來我把連本帶利八萬元,存為五年期。

幾萬元錢,無論存幾年期,也收獲不瞭多少錢,不過放在銀行裡,心裡踏實,比放在傢裡強,放在傢裡,總是擔心被盜。我們之所以把錢存入銀行,也算是投資,讓需用錢的人,給我們一點報酬。雖然微乎其微,可一少積多,天長日久,也能賺一筆小小的收入。


更多觀點:

幾萬元錢不用的話還是存五年期比較好。因為銀行存款利率在下行,最快可能在5月份就會有一批銀行要降息。到時大額存單3年期最低隻有2.9%的利率,不是大額存單的定期存款同期隻會更低,所以幾萬塊錢不用的話,可以提前鎖定五年期的利率。要是怕要用時提前支取損失利息的情況,就存那種可以轉讓的五年期定期存款,即安全又利率高,一舉多得。如下圖

幾萬塊錢暫時不用,存三年期好還是五年期好?

2萬起存五年期3.85%這種是線下網點存款,起存金額低,盡管利率3.85%沒有線上存款利率高,但好處在於滿3個月可以免費轉讓,而且轉讓不倒扣利息,其實3個月後就相當於活期,啥時候要用錢手機操作一下轉讓即可。我覺得還是挺好的。

當然如果你會操作線上民營銀行的存款,那幾萬元錢選擇就多瞭,3年期,5年期的都有,你可以每款產品存一筆,然後3年期利率4.7%,5年期利率4.8%,其實利率差不大,關鍵利率都很高啊,這樣比存網點存款1萬一年利息至少多100元的利息,幾萬就多幾百元,真正的躺賺。

幾萬塊錢暫時不用,存三年期好還是五年期好?

不過我自己是線下與線上存款相結合,這樣綜合一下利率,基本上自己的存款產品利率都在4.2%左右,比今年的理財收益強多瞭。

友友們,你們一般選擇全線下存款還是全線上存款?還是跟煙雨一樣線下線上相結合呢?歡迎大傢一起交流

幾萬塊錢暫時不用,存三年期好還是五年期好?

展開全文閱讀